MP C/ CRISTIAN JAVIER IGNACIO ESPINOSA TILLERIA

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes reunidos hasta la fecha y

Fundamentos

considerando que ellos otorgan la plausibilidad necesaria para estimar en el estándar mínimo requerido que el presupuesto material del delito investigado se encuentra configurado, lo que en todo caso no alcanza para imponer la medida cautelar más gravosa de nuestro ordenamiento jurídico, cual es la prisión preventiva, toda vez que en la especie, el Ministerio Público tuvo la oportunidad de presentar mejores antecedentes de corrobación que no son de difícil obtención, como los que señala el juez del grado en su decisión, lo que impacta de lleno en la improcedencia de la medida cautelar referida, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 140, 155, 360 y siguientes del Código Procesal Penal, se confirma, en lo apelado, la resolución de uno de octubre de dos mil veintidós, dictada por el Juzgado de Garantía de Rancagua, en causa RIT 7554-2022, en cuanto no decretó la medida cautelar de prisión preventiva en contra del imputado, con declaración que se le imponen las medidas cautelares de arresto domiciliado total y arraigo nacional, contempladas en las letras a) y d) del artículo 155 del Código Procesal Penal. Dese orden de libertad, si no estuviere privado de ella, por otra causa. Comuníquese por la vía más rápida y devuélvase. Rol I. Corte N° 1515-2022 -Penal-.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, tres de octubre de dos mil veintidós. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes reunidos hasta la fecha y considerando que ellos otorgan la plausibilidad necesaria para estimar en el estándar mínimo requerido que el presupuesto material del delito investigado se encuentra configurado, lo que en todo caso no alcanza para imponer la medida cautelar más gravosa de nues