MOLINA/EXPORTADORA SAN CLEMENTE LIMITADA

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, de los que se desprende que la resolución respecto de la cual se interpuso recurso de apelación subsidiario, resolvió un incidente de nulidad por falta de emplazamiento, apelación que conforme a la naturaleza jurídica de la resolución recurrida debió formularse derechamente y no en subsidio de un recurso de reposición, y conforme lo dispuesto en los artículos 158, 187 y 203 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible, por improcedente, el recurso de apelación subsidiario interpuesto por la parte demandada, en contra de la resolución de 18 de agosto de 2022, de folio N°3, pronunciada en el cuaderno de incidente de nulidad de lo obrado de la causa Rol C-1796-2018 del Segundo Juzgado de Letras de Arica. A folio 4 (16682): Estese a lo resuelto. Regístrese y comuníquese al tribunal a quo. N°Civil-404-2022.

Fallo

se declara inadmisible, por improcedente, el recurso de apelación subsidiario interpuesto por la parte demandada, en contra de la resolución de 18 de agosto de 2022, de folio N°3, pronunciada en el cuaderno de incidente de nulidad de lo obrado de la causa Rol C-1796-2018 del Segundo Juzgado de Letras de Arica. A folio 4 (16682): Estese a lo resuelto. Regístrese y comuníquese al tribunal a quo. N°Civil-404-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Arica Arica, tres de octubre de dos mil veintidós. Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, de los que se desprende que la resolución respecto de la cual se interpuso recurso de apelación subsidiario, resolvió un incidente de nulidad por falta de emplazamiento, apelación que conforme a la naturaleza jurídica de la resolución recurrida debió formularse derechamente y no en subsidio de