MUNITA/S.R.I. SOLUCIONES DE RENTA INMOBILIARIA SPA. (LTE)

Hechos

Vistos y teniendo únicamente presente: Que la demandada apelante no reúne los requisitos necesarios para ser emplazada a la exhibir documentos en los términos consagrados en el artículo 287 del Código de Procedimiento Civil como sí ocurre respecto de la codemandada, motivo por los cuales a su respecto no debió ser concedida la diligencia impugnada. Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo que prevén los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca en lo apelado la resolución de seis de mayo de dos mil veintidós, dictada por el 23° Juzgado Civil de Santiago, en causa Rol N° C-3482-2022 y, en su lugar se decide que el señor juez a quo deberá desestimar la solicitud de 28 de abril del año en curso en aquello referido a los documentos que se solicita exhibir a la recurrente de autos. Comuníquese. N°Civil-11320-2022.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo que prevén los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca en lo apelado la resolución de seis de mayo de dos mil veintidós, dictada por el 23° Juzgado Civil de Santiago, en causa Rol N° C-3482-2022 y, en su lugar se decide que el señor juez a quo deberá desestimar la solicitud de 28 de abril del año en curso en aquello referido a los documentos que se solicita exhibir a la recurrente de autos. Comuníquese. N°Civil-11320-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, treinta de septiembre de dos mil veintidós. Vistos y teniendo únicamente presente: Que la demandada apelante no reúne los requisitos necesarios para ser emplazada a la exhibir documentos en los términos consagrados en el artículo 287 del Código de Procedimiento Civil como sí ocurre respecto de la codemandada, motivo por los cuales a su respecto no debió ser concedida la