CONTRERAS/29° JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO (LTE) A LA VISTA I.C.N° 12145-2022
Rol
Fecha
30 de septiembre de 2022
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Visto y teniendo presente: Primero: Que con fecha 23 de agosto del año en curso, compareció Ricardo Benavides Álvarez, abogado, en representación de la demandada en juicio ejecutivo seguido ante el 29° Juzgado Civil de Santiago bajo el Rol C 9360-2021, quien dedujo falso recurso de hecho en contra de la resolución de 16 de agosto pasado, que concedió en el solo efecto devolutivo, el recurso de apelación deducido por su parte en contra de la sentencia definitiva, en circunstancias que debió haberlo concedido en ambos efectos. Expone que ninguna de las hipótesis contempladas en el artículo 194 del Código de Procedimiento Civil se aplica a la sentencia definitiva dictada en un juicio ejecutivo, por lo que la apelación debió concederse en ambos efectos. Segundo: Que del mérito de los antecedentes consta que el ejecutado dedujo recurso de apelación en contra de la sentencia definitiva dictada en la causa, que rechazó sus excepciones deducidas, ordenando seguir adelante con la ejecución. De acuerdo a lo anterior, en conformidad a la regla primera del artículo 194 del Código de Procedimiento Civil, la apelación deducida en su contra debe concederse en el solo efecto devolutivo, pues la norma señala que se concederán en este efecto, “…las resoluciones dictada contra el demandado en los juicios ejecutivos y sumarios” por lo que sin duda, la sentencia definitiva que rechaza las excepciones, corresponde a un caso de una resolución dictada contra el demandado en un juicio ejecutivo, por lo que la resolución recurrida se encuentra ajustada a derecho, debiendo en consecuencia ser desestimado el recurso, como se dirá Y visto además, lo dispuesto en el artículo 196 del Código de Procedimiento Civil, se rechaza el falso recurso de hecho deducido con fecha 23 de agosto pasado, por el abogado Ricardo Benavides Álvarez. Déjese constancia de la presente resolución en el Ingreso Civil N° 12145-2022, y reanúdese su tramitación Regístrese y archívese. N°Civil-12508-2022. En Santiago,
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, treinta de septiembre de dos mil veintidós. Visto y teniendo presente: Primero: Que con fecha 23 de agosto del año en curso, compareció Ricardo Benavides Álvarez, abogado, en representación de la demandada en juicio ejecutivo seguido ante el 29° Juzgado Civil de Santiago bajo el Rol C 9360-2021, quien dedujo falso recurso de hecho en contra de la resolución de 16 de ago
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica