CAMPUSANO/FISCO CDE - (LTE)

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada. Y teniendo, además, presente: Que del mérito de los antecedentes, aparece que la parte demandada no fue totalmente vencida. Y de conformidad, además, a lo dispuesto en los artículos 144 y 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca, en lo apelado, la sentencia de veintidós de abril de dos mil veintidós, dictada por el Décimo Octavo Juzgado Civil de Santiago, en cuanto por ella condena en costas a la demandada y, en su lugar, se decide que queda eximida del pago de las mismas. Se confirma, en lo demás, la referida sentencia. Acordada esta decisión con el voto en contra del Ministro señor Zepeda, quien estuvo por confirmar la sentencia en todas sus partes. Regístrese y devuélvase. N°Civil-6924-2022. En Santiago, treinta de septiembre de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Fallo

se decide que queda eximida del pago de las mismas. Se confirma, en lo demás, la referida sentencia. Acordada esta decisión con el voto en contra del Ministro señor Zepeda, quien estuvo por confirmar la sentencia en todas sus partes. Regístrese y devuélvase. N°Civil-6924-2022. En Santiago, treinta de septiembre de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, treinta de septiembre de dos mil veintidós. A los escritos folios 15 y 16: a todo, téngase presente. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada. Y teniendo, además, presente: Que del mérito de los antecedentes, aparece que la parte demandada no fue totalmente vencida. Y de conformidad, además, a lo dispuesto en los artículos 144 y 186 y siguientes del Código de Proce