AHUMADA /ZÚÑIGA LTE

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma, en lo apelado, la resolución de veintiuno de abril de dos mil veintiuno, dictada por el 30° Juzgado Civil de Santiago, en los autos Rol C-10839-2018. Acordado con el voto en contra del abogado integrante señor Benítez, quien estuvo por revocar la resolución impugnada y acoger el incidente de abandono del procedimiento planteado por la parte demandada. Tuvo presente para ello que, en su concepto, establecido como un hecho indubitado que hubo inactividad procesal de las partes por más de seis meses, se cumplen las exigencias del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, teniendo las partes el impulso procesal para instar al tribunal a que se continuara con la marcha regular del procedimiento y sin que se hubiere citado a las partes a oír sentencia, caso en el que, efectivamente, es el tribunal el que debe proceder y no las partes. Devuélvase. N°Civil-4501-2021.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, treinta de septiembre de dos mil veintidós. A los folios 15 y 16: A todo, téngase presente. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma, en lo apelado, la resolución de veintiuno de abril de dos mil veintiuno, dictada por el 30° Juzgado Civil de Santiago, en los autos Rol