BANCO DE CHILE/RUMIE

Hechos

Visto: Que, los puntos de prueba que la parte demandada y recurrente solicita añadir a la resolución en alzada, acorde con los escritos de discusión y lo previsto en el artículo 318 del Código de Procedimiento Civil, constituyen hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, y visto además lo dispuesto en el artículo 319 del mismo cuerpo legal, se revoca la resolución apelada de veintitrés de marzo de dos mil veintidós, escrita a folio N° 141, y se incorpora a la sentencia interlocutoria que recibió la causa a prueba, los siguientes puntos: “4.- Efectividad que los pagarés que sirven de fundamento al presente juicio, o algunos de ellos, fueron firmados por un tercero, persona distinta al demandado. Facultades que tenía para ello y su relación con el banco demandante. 5.- Efectividad que el banco demandante cobraba los créditos del demandado, descontándolos directamente de su cuenta corriente. En el evento de haberse cerrado dicha cuenta corriente,

Fundamentos

motivos que tuvo la entidad bancaria para ello. Si existían fondos al momento del cierre”. Notifíquese, comuníquese y devuélvase. N° Civil-1331-2022.

Texto Completo (Preview)

Llg C.A.Valparaíso. Valparaíso, treinta de septiembre de dos mil veintidós. Visto: Que, los puntos de prueba que la parte demandada y recurrente solicita añadir a la resolución en alzada, acorde con los escritos de discusión y lo previsto en el artículo 318 del Código de Procedimiento Civil, constituyen hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, y visto además lo dispuesto en el artículo