YNDIRA MOGOLLON SILVA / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando Primero: Que comparecen los abogados Pablo Daniel Peñaloza Parra y Joaquín Andrés Contreras Roa, para interponer acción constitucional de protección en favor de Yndira Esther Mogollón Silva, empleada, de nacionalidad venezolana, domiciliada en Lomas de Manso Etapa N°6, comuna Melipilla, en contra del Departamento de Extranjería y Migraciones (actual Servicio Nacional de Migraciones), representado legalmente en ese entonces, por Álvaro Bellolio Avaria, domiciliado en calle Matucana N°1223, comuna de Santiago, en razón de haber incurrido en una omisión ilegal que perturbaría el ejercicio del derecho de igualdad ante la ley de la recurrente, consagrado en el artículo 19 N° 2 de la Carta Fundamental y que consiste en la ausencia de pronunciamiento respecto de su solicitud de obtener la permanencia definitiva. Indica que doña Yndira Mogollón, ingresó al país en calidad de turista, cambiando su condición migratoria a residente temporario con el propósito de establecerse en el país. Luego, el 30 de diciembre de 2019, previo al vencimiento de su visa como residente temporario, solicitó el beneficio migratorio de permanencia definitiva, según consta en comprobante N°1702678, sin embargo, no ha recibido ninguna respuesta por parte del Servicio recurrido, ni se ha liberado la orden de giro correspondiente al beneficio solicitado, lo que la mantiene en una situación de preocupación e incertidumbre. Añaden que se encuentran dentro de plazo para recurrir de protección, ya que la omisión de pronunciamiento, objeto del recurso, reviste el carácter de permanente. Asimismo, sostienen que el tiempo excesivo de tramitación de la solicitud sin dar respuesta alguna, constituye una ilegalidad ya que infringe lo dispuesto en los artículos 4, 7, 9 y 27 de la Ley N° 19.880, en los que se consagra el principio de celeridad y el impulso de oficio de la autoridad, vulnerando la garantía fundamental de igualdad ante la ley. Solicitan que se ordene al recurrido pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva, adoptando las medidas que sean necesarias para reestablecer el imperio del derecho. Segundo: Que, evacuando informe por el Servicio Nacional de Migraciones, continuador del Departamento de Extranjería y Migración del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, comparecen los abogados Antonio Henríquez Beltrán y Nicolás Cornejo Montenegro, solicitando el rechazo del presente recurso, pues en lo pertinente a la petición de permanencia definitiva de la recurrente, refieren que mediante Resolución Exenta N°22.116.534 de 1 de marzo de 2022, se aprobó el avance de la solicitud de permanencia definitiva a la etapa de “Análisis Resolutivo”, que incluye análisis documental que implica validación de forma, vigencia y legalización, si fuese necesario, además de la petición de información a instituciones externas, específicamente a las policías y Servicio Registro Civil e Identificación, sobre la existencia o no de antecedentes delictuales, y la evaluación

Texto Completo (Preview)

San Miguel, treinta de septiembre de dos mil veintidós. Vistos y considerando Primero: Que comparecen los abogados Pablo Daniel Peñaloza Parra y Joaquín Andrés Contreras Roa, para interponer acción constitucional de protección en favor de Yndira Esther Mogollón Silva, empleada, de nacionalidad venezolana, domiciliada en Lomas de Manso Etapa N°6, comuna Melipilla, en contra del Departamento de Ext