BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/SALINAS (LTE)

Hechos

Vistos y teniendo únicamente presente: Que el examen de admisibilidad de la demanda ejecutiva debe ajustarse a lo dispuesto en los artículos 441 y 442 del Código de Procedimiento Civil y, en este caso, la resolución en alzada excede el ámbito de facultades que otorgan al juez a quo tales disposiciones legales, desde que efectúa un análisis del asunto de fondo impertinente en esta etapa procesal al no existir norma legal que lo faculte para hacerlo. Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo que prevén los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca, en lo apelado, la resolución de fecha trece de julio de dos mil veintidós, dictada por el 24° Juzgado Civil de Santiago, en causa Rol C-5752-2022 y, en su lugar, se decide que el tribunal a quo deberá dar curso a la demanda como en derecho corresponde. Acordada con el voto en contra de la Ministra (S) señora Osorio, quien estuvo por confirmar la resolución en alzada. Devuélvase. N°Civil-11551-2022. Pronunciada por la Cuarta Sala, integrada por los Ministros (S) señor Sergio Guillermo Cordova Alarcon, señora Ana Maria Osorio Astorga y el Abogado Integrante señor Rodrigo Antonio Montt Swett. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, treinta de septiembre de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo que prevén los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca, en lo apelado, la resolución de fecha trece de julio de dos mil veintidós, dictada por el 24° Juzgado Civil de Santiago, en causa Rol C-5752-2022 y, en su lugar, se decide que el tribunal a quo deberá dar curso a la demanda como en derecho corresponde. Acordada con el voto en contra de la Ministra (S) señora Osorio, quien estuvo por confirmar la resolución en alzada. Devuélvase. N°Civil-11551-2022. Pronunciada por la Cuarta Sala, integrada por los Ministros (S) señor Sergio Guillermo Cordova Alarcon, señora Ana Maria Osorio Astorga y el Abogado Integrante señor Rodrigo Antonio Montt Swett. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, treinta de septiembre de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, treinta de septiembre de dos mil veintidós. Vistos y teniendo únicamente presente: Que el examen de admisibilidad de la demanda ejecutiva debe ajustarse a lo dispuesto en los artículos 441 y 442 del Código de Procedimiento Civil y, en este caso, la resolución en alzada excede el ámbito de facultades que otorgan al juez a quo tales disposiciones legales, desde que efectúa