INMOBILIARIA Y ASESORIAS ALTERRA S.A./CONSEJO DEFENSA DEL ESTADO
Rol
Fecha
30 de septiembre de 2022
Materia
OTROS SUMARIOS
Resultado
CONFIRMADA CON COSTAS
Hechos
VISTOS: Se reproduce la sentencia en alzada y se tiene, además, presente: PRIMERO: Que la apelación interpuesta es en contra de la sentencia definitiva que rechazó declarar la invalidación, a propósito de la impugnación de un acto administrativo, que se concreta en la Resolución N° 1127/2020 dictada con fecha 17 de diciembre del 2020, notificada con fecha 26 de febrero del 2021, por la Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales de Antofagasta, en virtud del artículo 53 de la Ley N° 19.880. SEGUNDO: Que la parte demandante, pide la revocación de la sentencia para que se acoja la acción de impugnación interpuesta únicamente en contra de la Resolución Exenta ya referida N° 1127, con costas, porque, al contrario de lo que se sostiene en la sentencia definitiva impugnada, se dio cumplimiento a la obligación de haber invertido según lo acordado con la autoridad y, por lo tanto, no correspondía hacer efectiva la garantía, a propósito de contratos celebrados como consecuencia de la licitación de terrenos determinados. Se trata del cumplimiento de un contrato celebrado con la administración a propósito de una licitación, en cuyas bases, que se concretaron en los respectivos acuerdos de compraventa, asociados a decretos de adjudicación, aprobados por decretos supremos, en ellos se estableció un compromiso para el particular adjudicatario, demandante en esta causa, de una inversión en edificación en una suma mínima equivalente al 200% del valor fijado para cada inmueble. Se sostiene por el recurrente, en un extenso escrito, que la acción de impugnación se desestimó sin fundamentación alguna en la normativa aplicable a la especie, con evidentes vicios en la interpretación del derecho aplicable, omitiéndose un pronunciamiento sobre el fondo del asunto a propósito de un análisis somero y meramente formal, porque se afirma equivocadamente que no se había dado cumplimiento a la inversión exigida por la autoridad, cuestión que se debe a la falta de revisión y ponderació
Fallo
Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA con costas del recurso, la sentencia apelada de fecha veintitrés de diciembre de dos mil veintiuno, dictada en causa Rol C-524-2021 del Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta. Regístrese y comuníquese. Rol 813-2022 (CIV) Redacción del Ministro Titular Sr. Oscar Clavería Guzmán. 1
Texto Completo (Preview)
Antofagasta, a treinta de septiembre de dos mil veintidós. VISTOS: Se reproduce la sentencia en alzada y se tiene, además, presente: PRIMERO: Que la apelación interpuesta es en contra de la sentencia definitiva que rechazó declarar la invalidación, a propósito de la impugnación de un acto administrativo, que se concreta en la Resolución N° 1127/2020 dictada con fecha 17 de diciembre del 2020, not
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica