CARCAMO URIBE VICTOR/GENDARMERÍA DE CHILE

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece don Edmundo Rojas Fabio, abogado, en representación del condenado Víctor Cárcamo Uribe, interno privado de libertad en la Centro de Detención Penitenciario de Colina 1, quien interpone acción de amparo contemplada en el artículo 95 del Código Procesal Penal, -amparo ante el Juez de Garantía- a fin de que se examine las condiciones en que se encuentra y, en definitiva, adopte las medidas procedentes para el resguardo de sus garantías fundamentales. Fundando el recurso expone, que el amparado cumple condena en el Centro Penitenciario mencionado, recluido en la zona de castigo sin mayor fundamento por parte de Gendarmería de Chile en su actuar arbitrario e ilegal. Razón por la cual su familia no ha podido visitarlo, sin tener información y conocimiento de su estado actual físico como psicológico, y una constante preocupación por éste. Sostiene que tal situación que implica que el privado de libertad esté cumpliendo su condena de una manera más gravosa que lo impuesto en su sentencia condenatoria, con infracción a las siguientes garantías fundamentales básicas: derecho a visitas; derecho a la reinserción social; y, derecho a la unidad familiar y concepción instrumental del Estado, detallando cada una de ellas. En concreto, en mérito de lo expuesto, lo que dispone el artículo 14 letra f) del Código Orgánico de Tribunales, y normas legales que indica, pide a esta Corte acceda a lo solicitado, fijando audiencia en que se discuta sobre la adopción de las medidas necesarias para el efectivo resguardo de los derechos y garantías no limitadas por sentencia judicial de Víctor Cárcamo Uribe. Segundo: Que informando Gendarmería de Chile, detalla las condenas impuestas al interno, esto es: por el Juzgado de Garantía de Puente Alto, en la causa Ruc Nº 1201013425-9, Rit Nº13094-2012, por el delitos de tenencia ilegal de armas prohibidas, a la pena de 541 días; por el Juzgado de Garantía de Puente Alto, en la causa Ruc Nº 1200703

Fallo

en mérito de lo expuesto, lo que dispone el artículo 14 letra f) del Código Orgánico de Tribunales, y normas legales que indica, pide a esta Corte acceda a lo solicitado, fijando audiencia en que se discuta sobre la adopción de las medidas necesarias para el efectivo resguardo de los derechos y garantías no limitadas por sentencia judicial de Víctor Cárcamo Uribe. Segundo: Que informando Gendarmería de Chile, detalla las condenas impuestas al interno, esto es: por el Juzgado de Garantía de Puente Alto, en la causa Ruc Nº 1201013425-9, Rit Nº13094-2012, por el delitos de tenencia ilegal de armas prohibidas, a la pena de 541 días; por el Juzgado de Garantía de Puente Alto, en la causa Ruc Nº 1200703412-K, Rit Nº 8682-2012, por el delito de hurto de especies, a la pena de 41 días; por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco, en causa Ruc Nº 1200551565-1, Rit Nº 064- 2014, por el delito de robo con violencia a la pena de 8 años; por el 15º Juzgado de Garantía de Santiago, en causa Ruc Nº 1200183158-3, Rit Nº 1127-2013, por el delito de homicidio simple, a la pena de 4 años; por el 15° Juzgado de Garantía de Santiago, en causa Ruc Nº 1200999023-0, Rit Nº 7111 2012, por los delitos homicidio simple, homicidio simple, a la pena de 3 años y 1 día más 3 años y 1 día. Agrega que inició el complimiento de condena el 11 de octubre de 2012, con término el 21 de mayo de 2032. Afirma, que es un Interno de Alto Compromiso Delictual, toda vez que registra un puntaje de 153,4 de un

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintinueve de septiembre de dos mil veintidós. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece don Edmundo Rojas Fabio, abogado, en representación del condenado Víctor Cárcamo Uribe, interno privado de libertad en la Centro de Detención Penitenciario de Colina 1, quien interpone acción de amparo contemplada en el artículo 95 del Código Procesal Penal, -amparo ante e