CHAVARRIGA/BUSES BIO BIO SPA

Hechos

VISTOS: 1°.- Que atendido el mérito de los antecedentes, y tal como lo ha resuelto esta Corte al momento de conocer Recurso de Hecho Rol Civil 988-2022, las excepciones a las que alude el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil, no se encuentran limitadas sólo al procedimiento ordinario, siendo aplicable a todo procedimiento declarativo, como el sumario establecido por el artículo 680 del Código de Procedimiento Civil que rige a estos autos por aplicación del artículo 85 J de la Ley 17.336. De esta manera, constituyendo el procedimiento ordinario, conforme al artículo 3 del mismo cuerpo legal, uno de aplicación común a todas las gestiones, trámites y actuaciones que no estén expresamente sometidos a una regla especial diversa, cualquiera sea su naturaleza, corresponde su aplicación, y hallándose la norma del artículo 310 inserta en el Título VII del Libro II, que trata del juicio ordinario, resulta aplicable en el procedimiento materia del juicio. 2°.- Que, entonces, al resultar procedente la interposición de la excepción de prescripción en un procedimiento sumario, ésta se dedujo en la oportunidad que establece el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil, o sea, en cualquier estado de la causa, antes de la citación para sentencia en primera instancia, o de la vista de la causa en segunda. Este carácter especial relativo a la época en que pueden oponerse, y del que deriva su denominación de anómalas, lo señala el artículo 310 del cuerpo legal citado, que inicia su redacción restrictiva con los términos “No obstante lo dispuesto en el artículo anterior…”, y regulando el momento de su interposición ordena “pero no se admitirán si no se alegan por escrito antes de la citación para sentencia en primera instancia, o de la vista de la causa en segunda.” 3°.- Que atento a lo anterior, al ser presentada la excepción de prescripción en la etapa procesal que corresponde y que puede ser deducida aún después de haberse recibido la causa a prueba, correspondía darle

Fundamentos

fundamentos ya esgrimidos, cobrando plena vigencia la resolución de fecha veintinueve de abril del año dos mil veintidós que tuvo por interpuesta la excepción de prescripción, confiriendo traslado. Devuélvase. Rol N° Civil-980-2022.(jog)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, veintisiete de septiembre de dos mil veintidós. Al folio N° 11: A lo principal, al primer y segundo otrosí: Téngase presente. Al tercer otrosí: Por acompañados, ad efectum videndi. Al folio N° 19: Téngase presente. VISTOS: 1°.- Que atendido el mérito de los antecedentes, y tal como lo ha resuelto esta Corte al momento de conocer Recurso de Hecho Rol Civil 988-2022, las ex