MARTÍNEZ-CONDE/CUARTO JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO

Hechos

Visto y teniendo presente: Primero: Que, compareció el abogado don Francisco Martínez-Conde Fuentes, por el querellante, en la causa RIT 525-2021, RUC 2110002456-7, del 4° Juzgado de Garantía de esta ciudad, e interpuso recurso de hecho en contra de la resolución del aludido tribunal de fecha 18 de agosto de 2022, que no concedió la apelación que dedujo su parte, en contra de la resolución dictada en audiencia de 8 de agosto del año en curso, en la se rechazó la solicitud de reapertura de la investigación y la solicitud de cancelación de un encargo por robo de vehículo motorizado. Explica que su parte interpuso querella criminal una querella criminal por el delito de denuncia calumniosa en contra del imputado Diego Posselt Campos, ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, la cual fue acogida a tramitación y permitió el inicio de la investigación por parte del Ministerio Público. En audiencia del día 26 de julio pasado el Ministerio Público comunicó la decisión de no perseverar y dentro de plazo pidió la reapertura de la investigación, la que fue rechazada en audiencia de 8 de agosto del año en curso. Por ello, con fecha 12 de agosto de 2022, interpuso recurso de apelación en contra de dicha resolución dictada en audiencia, el que fue denegado mediante resolución de fecha 18 de agosto del mismo año, por estimar que el recurso de apelación es inadmisible por no encontrarse en las hipótesis del artículo 370 del Código Procesal Penal. Añade que la resolución de 8 de agosto del 2022, tuvo por resultado poner término al procedimiento, por lo que el recurso de apelación es admisible conforme al artículo 370 del Código Procesal Penal. Finalmente solicita que se acoja el presente recurso, se conceda la apelación interpuesta y se ordene elevar los antecedentes ante esta Corte de Apelaciones. Segundo: Que el tribunal recurrido remitió los antecedentes de primera instancia los que se tuvieron a la vista para resolver. Tercero: Que con fecha 12 de agosto en curso, la

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 369 del Código Procesal Penal, se rechaza el recurso de hecho interpuesto por el abogado don Francisco Martínez-Conde Fuentes, en representación de la parte querellante. Regístrese, comuníquese y devuélvase. N°Penal-3799-2022. Pronunciada por la Cuarta Sala, integrada por la Ministra señora Paola Danai Hasbun Mancilla, el Ministro (S) señor Sergio Guillermo Cordova Alarcon y el Abogado Integrante señor Rodrigo Antonio Montt Swett. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, veintisiete de septiembre de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintisiete de septiembre de dos mil veintidós. Visto y teniendo presente: Primero: Que, compareció el abogado don Francisco Martínez-Conde Fuentes, por el querellante, en la causa RIT 525-2021, RUC 2110002456-7, del 4° Juzgado de Garantía de esta ciudad, e interpuso recurso de hecho en contra de la resolución del aludido tribunal de fecha 18 de agosto de 2022, que no co