DURÁN/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE NOGALES

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, esta Corte estima que la acción resulta extemporánea, toda vez que de su lectura se advierte que se pretende cuestionar la legalidad de una decisión (Decreto de 15 de julio de 2022) que fue notificada con fecha 10 de agosto del presente año, en circunstancias que el recurso se interpuso el día 26 de septiembre, fuera del término de 30 días. Además, si bien la acción de protección se presentó formalmente contra la decisión de 24 de agosto de 2022 (Decreto que desestimó el recurso de reposición), aquel simplemente contiene una reiteración de la decisión comunicada con anterioridad, de manera que el referido plazo no puede contarse desde su notificación. Por estas consideraciones y de acuerdo con lo dispuesto en el numeral 1 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, se declara inadmisible, por extemporáneo, el recurso de protección. Notifíquese y en su oportunidad, archívese. N°Protección-131225-2022. En Valparaíso, veintisiete de septiembre de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Fallo

Por estas consideraciones y de acuerdo con lo dispuesto en el numeral 1 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, se declara inadmisible, por extemporáneo, el recurso de protección. Notifíquese y en su oportunidad, archívese. N°Protección-131225-2022. En Valparaíso, veintisiete de septiembre de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

Foja: 0 Cero C.A. de Valparaíso Valparaíso, veintisiete de septiembre de dos mil veintidós. Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, esta Corte estima que la acción resulta extemporánea, toda vez que de su lectura se advierte que se pretende cuestionar la legalidad de una decisión (Decreto de 15 de julio de 2022) que fue notificada con fecha 10 de agosto del presente año, en circunstancias q