ANONIMIZADO
Rol
Fecha
26 de septiembre de 2022
Materia
RELACION DIRECTA Y REGULAR CON EL NIÑO
Resultado
OMITE PRONUNCIAMIENTO
Hechos
Visto: Teniendo presente que lo recurrido era la fecha específica en la que debería verificarse la compensación de días en los que el padre estaría con su hija, y que ésta ya se produjo, y visto además lo dispuesto en el artículo 67 de la Ley 19.968, se omite pronunciamiento acerca de la apelación deducida en contra de lo resuelto el 1 de agosto pasado. Notifíquese por el estado diario. En su oportunidad, devuélvase. R.I.C.: 221 - 2022 – Familia.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Chillán ACT/Cpr.- Chillán, veintiséis de septiembre de dos mil veintidós. Visto: Teniendo presente que lo recurrido era la fecha específica en la que debería verificarse la compensación de días en los que el padre estaría con su hija, y que ésta ya se produjo, y visto además lo dispuesto en el artículo 67 de la Ley 19.968, se omite pronunciamiento acerca de la apelación deducida en contra
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica