MP C/ RODIL ESTALY IBARRA CALDERON

Hechos

Visto y teniendo presente: 1.- Que la defensa ha pedido el sobreseimiento definitivo del imputado por la causal prevista en el artículo 250 letra b) del Código procesal Penal. 2.- Que para la concurrencia de dicha causal se requiere que el tribunal arribe a la convicción de que el imputado no tuvo participación en los hechos por los cuales se le formalizó. 3.- Que en esta etapa procesal, y antes de haberse verificado la audiencia de preparación de juicio oral, no es posible concluir claramente la inocencia del imputado en los hechos de la presente causa. 4.- Que, entonces, no configurándose la causal alegada, sólo cabe rechazar el presente recurso de apelación Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 358 y 360 del Código procesal Penal, se confirma la resolución de doce de septiembre pasado. Téngase por notificados a los intervinientes presentes en la audiencia, sin perjuicio de su notificación por el estado diario. Comuníquese y devuélvase inmediatamente. R.I.C.: 396 - 2022 Penal.

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 358 y 360 del Código procesal Penal, se confirma la resolución de doce de septiembre pasado. Téngase por notificados a los intervinientes presentes en la audiencia, sin perjuicio de su notificación por el estado diario. Comuníquese y devuélvase inmediatamente. R.I.C.: 396 - 2022 Penal.

Texto Completo (Preview)

C.A. Chillán. - ACT/Cpr Chillán, veintiséis de septiembre de dos mil veintidós. Visto y teniendo presente: 1.- Que la defensa ha pedido el sobreseimiento definitivo del imputado por la causal prevista en el artículo 250 letra b) del Código procesal Penal. 2.- Que para la concurrencia de dicha causal se requiere que el tribunal arribe a la convicción de que el imputado no tuvo participación en lo