BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/ROMERO (LTE)

Hechos

Vistos y teniendo únicamente presente: Que al tenor del artículo 477 del Código de Procedimiento Civil el ejecutante puede designar bienes para el embargo, como ocurre en la especie, en que además el bien se encuentra gravado con hipoteca, a favor del ejecutante, lo que no haría aplicable el artículo 449 del mismo cuerpo legal citado, se revoca la resolución apelada de veintiuno de julio de dos mil veintidós, del Primer Juzgado Civil de Santiago, y en su lugar se tiene presente el inmueble señalado para la traba del embargo. Lo anterior con el voto en contra de la Ministra señora Duran, quien estuvo por confirmar la resolución antes señalada por sus propios argumentos. Devuélvase. N°Civil-11448-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintiséis de septiembre de dos mil veintidós. Vistos y teniendo únicamente presente: Que al tenor del artículo 477 del Código de Procedimiento Civil el ejecutante puede designar bienes para el embargo, como ocurre en la especie, en que además el bien se encuentra gravado con hipoteca, a favor del ejecutante, lo que no haría aplicable el artículo 449 del mismo cuerpo le