YÁÑEZ/

Hechos

I.C.A. de Valparaíso. Cgv Valparaíso, a veintiséis de septiembre de dos mil veintidós. Se reproduce la sentencia en alzada, a excepción del segundo párrafo del

Fundamentos

considerando quinto. Y teniendo, en su lugar, presente: Que, más allá de la interpretación que merezca el artículo 2° inciso séptimo de la Ley N°17.344, resulta efectivo que no se acreditó, ni surge de los antecedentes el menoscabo moral que se esgrimió por la solicitante como causal para el cambio de apellido que reclama. De acuerdo a lo expuesto en el párrafo precedente, y teniendo presente lo dispuesto en el artículo 186 del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia apelada de fecha veinticinco de abril de dos mil veintidós, folio 45, dictada por el Tercer Juzgado Civil de Valparaíso. Acordada con el voto en contra el Ministro Sr. Martínez, quien estuvo por revocar la presente sentencia, y en su lugar acoger la solicitud de cambio de apellidos, por considerar, que de las penas impuestas no aparece que la solicitante haya sido condenada a una aflictiva y por otro lado, acreditó, con la información sumaria de testigos, que llevar el apellido de su padre le causa un menoscabo moral, que corresponde al fundamento de derecho invocado en su solicitud. Se previene que el Ministro Sr. Mera estuvo por confirmar la sentencia en alzada en virtud de las dos razones esgrimidas en primer grado, por compartir los argumentos expuestos por el juez a quo en el párrafo segundo del considerando quinto. Regístrese y devuélvase. N° Civil-1295-2022

Texto Completo (Preview)

I.C.A. de Valparaíso. Cgv Valparaíso, a veintiséis de septiembre de dos mil veintidós. Se reproduce la sentencia en alzada, a excepción del segundo párrafo del considerando quinto. Y teniendo, en su lugar, presente: Que, más allá de la interpretación que merezca el artículo 2° inciso séptimo de la Ley N°17.344, resulta efectivo que no se acreditó, ni surge de los antecedentes el menoscabo moral