SANTIBÁÑEZ / POLICÍA DE INVESTGACIONES DE CHILE

Hechos

Visto: A folio 1, se recurre de amparo preventivo en favor de don Phillips Geoffrey Walbaum Walbaum, en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, y en contra de todo tribunal que mantenga vigente orden de arraigo o aprehensión en contra del amparado, solicitando que se informe respecto de eventuales órdenes de la especie, y que, de existir, ellas sean dejadas sin efecto. Funda su arbitrio en que el amparado debe viajar fuera del país por trabajo, y que el recurrente, en su calidad de abogado y mandatario de éste, concurrió a la Policía de Investigaciones a averiguar sobre la existencia de órdenes pendientes de aprehensión o arraigo que pudieran afectar dicho viaje, lo que no logró en razón que dicha información le fue denegada. Señala que la existencia de eventuales órdenes supone una amenaza a su libre tránsito que, en caso de existir, debe ser remediada por esta Corte, dejando las mismas sin efecto. A folio 4, se trajo a la vista el Ingreso Rol I.C. N° Amparo-587-2022, entre las mismas partes y por la misma materia, en que por sentencia de 19 de mayo del presente año se rechazó el arbitrio en razón de haber sido canceladas las órdenes de arresto vigentes en contra del actor. A folio 10, informa la Prefectura Provincial de Valparaíso de la Policía de Investigaciones de Chile, señalando que de acuerdo a sus registros, el amparado registra 5 órdenes de arresto por apropiación de cotizaciones previsionales en diversas causas del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Valparaíso, todas canceladas entre el 19 de abril y el 6 de mayo del presente año, informando además de una salida del país y una entrada al mismo los días 14 y 22 de mayo del presente año respectivamente. A folio 11, se trajeron los autos en relación. Con lo relacionado y

Fundamentos

considerando: Primero: Que mediante el presente arbitrio, de carácter preventivo, se pretende atacar la legalidad de presuntas órdenes de arresto o arraigo dictadas en contra del amparado, como vulneratorias de su derecho al libre desplazamiento. Segundo: Que de lo informado por la recurrida, se advierte que no existen limitaciones judiciales a la salida del país del recurrente, desde que las órdenes de arresto de las que se da cuenta han perdido efecto, razón por la cual no existe acto ilegal alguno que pueda ser conocido por esta Corte al respecto.

Fallo

Por estas consideraciones y conforme con lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de don Phillips Geoffrey Walbaum Walbaum en contra de la Policía de Investigaciones de Chile. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-1704-2022. En Valparaíso, veinticuatro de septiembre de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, veinticuatro de septiembre de dos mil veintidós. Visto: A folio 1, se recurre de amparo preventivo en favor de don Phillips Geoffrey Walbaum Walbaum, en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, y en contra de todo tribunal que mantenga vigente orden de arraigo o aprehensión en contra del amparado, solicitando que se informe respecto de eventuales órdenes de