MARTINEZ FLORES TANIA ANDREA/POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILE - SERVICIO DE REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓN

Hechos

Visto y teniendo presente: Primero: Que, comparece Juan Vallejos Parra, abogado, actuando en favor de Tania Martínez Flores, interponiendo recurso de amparo preventivo contra la Policía Internacional de Investigaciones de Chile, Carabineros de Chile, el Ministerio Publico, Juzgados de Garantía y el Servicio de Registro Civil e Identificación, ya que sin contar con orden de tribunal competente, le han negado la salida del país, aduciendo que tiene orden de arraigo vigente, por causas terminadas y cumplidas, y que no se le ha señalado tribunal, delito y fecha en que se dispuso dicha medida cautelar. Fundamenta el recurso expresando que por no tener restricciones que le impidieran salir del País, la amparada optó por viajar al extranjero con el propósito de tomar vacacionar, oportunidad en que se le dijo que debía concurrir a Policía Internacional, por arraigos vigentes, sin darle mayores explicaciones, y negándole antecedentes respecto de dichas medidas, no obstante, fueron solicitados por ella. Señala que las actuaciones de la Policía Internacional y la supuesta orden de arraigo, habrían sido dictadas con infracción a la Constitución Política de la República, los tratados internacionales ratificados por Chile y las leyes vigentes, porque se le prohíbe salir del país, sin encontrarse sujeta a medidas cautelares que se lo impidan. Invoca el artículo 5° del Código Procesal Penal, en cuanto establece la interpretación restrictiva de las disposiciones que autorizan la restricción de la libertad, debiendo el Tribunal fundar sus decisiones en hechos objetivos y no en meras apreciaciones. Alude también al artículo 355 del Código Procesal Penal, en cuanto establece que, tratándose de una sentencia condenatoria, sus efectos se suspenden con la interposición de recursos y al Mensaje de dicho código, en cuanto a los alcances de la presunción de inocencia. Por lo anterior, concluye que la resolución del tribunal infringió la normativa vigente, por cuanto no cumple con la oblig

Fallo

Por estas consideraciones, y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, y Auto Acordado sobre la materia, se rechaza, sin costas, el recurso de amparo interpuesto en favor de Tania Martínez Flores. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. Ingreso N° 3565-2022 Amparo

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintitrés de septiembre de dos mil veintidós. Visto y teniendo presente: Primero: Que, comparece Juan Vallejos Parra, abogado, actuando en favor de Tania Martínez Flores, interponiendo recurso de amparo preventivo contra la Policía Internacional de Investigaciones de Chile, Carabineros de Chile, el Ministerio Publico, Juzgados de Garantía y el Servicio de Registro Civi