VILLARROEL/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES.
Rol
Fecha
23 de septiembre de 2022
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
ACOGIDA
Hechos
VISTO: Comparecen Pablo Peñaloza Parra y Joaquín Andrés Contreras Roa, abogados, en favor de Daisy Elizabeth Figuera Valle; de Sasha Andreina Linares Montero de Moisés Leandro Sánchez Herrera y de Silvia María Villarroel Molinet, todos de nacionalidad venezolana y domiciliados para estos efectos en Valle Santa María 104 A, comuna Hualpén, quienes interponen recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, dependiente del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, representado por don Luis Thayer Correa, Sociólogo, domiciliado en Santiago, Región Metropolitana, por la omisión ilegal y arbitraria de emitir la respectiva resolución exenta que pone fin al procedimiento administrativo aprobando o rechazando las solicitudes de residencia definitiva, presentadas por cada uno de ellos, el 12 de marzo de 2020, 03 de marzo de 2020, 11 de septiembre de 2020 y 03 de mayo de 2021 respectivamente, lo que afecta el principio de igualdad ante la ley, conforme lo preceptuado en el artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 6, 7, 8, 9, 14, 24 y 27 de Ley 19.880. Estiman que la omisión en que ha incurrido el Servicio recurrido debe ser calificada de arbitraria e ilegal pues vulnera las garantías y derechos constitucionales que resultan afectados lo son por la omisión arbitraria e ilegal por parte del recurrido en el excesivo tiempo de tramitación en dar respuesta a las solicitudes de residencia definitiva realizadas por las recurrentes, esto es, desde la solicitud realizada por doña Daisy Elizabeth Figuera el 12 de marzo de 2020, hasta la presente fecha ha transcurrido 02 años, 05 meses y 07 días; en cuanto a la solicitud realizada por doña Sasha Andreina Linares el 03 de marzo de 2020, hasta la presente fecha ha transcurrido 02 años, 05 meses y 16 días, con respecto a la solicitud de don Moisés Alejandro Sánchez el 11 de septiembre de 2020, hasta la presente fecha ha transcurrido 01 año, 11 me
Fallo
Por estas consideraciones de conformidad con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, SE ACOGE, sin costas, el recurso de protección interpuesto a favor de Sasha Andreina Linares Montero de Moisés Leandro Sánchez Herrera y de Silvia María Villarroel Molinet, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, disponiéndose que dicho organismo se pronuncie, mediante un acto administrativo terminal, respecto de la solicitud de permanencia definitiva presentada por cada uno de los extranjeros antes individualizados, dentro del plazo de treinta (30) días hábiles administrativos, que se contarán desde que quede ejecutoriada esta sentencia. Acordada contra el voto del abogado integrante Marcelo Matus Fuentes, quien fue de la opinión de rechazar la acción constitucional intentada, teniendo presente que si bien la recurrida ha demorado la revisión de los antecedentes de la recurrente en los términos a que se refiere la normativa citada en este fallo, con igual claridad se observa que existen razones que justifican la reprochada demora, toda vez que es un hecho notorio que el número de solicitudes de Permanencia Definitiva que la recurrida ha recibido en los dos últimos años aumentó significativamente, siendo entonces razonable que este aumento provoque que los tiempos de respuesta se extiendan, lo que no constituye per
Texto Completo (Preview)
Concepción, veintitrés de septiembre de dos mil veintidós. VISTO: Comparecen Pablo Peñaloza Parra y Joaquín Andrés Contreras Roa, abogados, en favor de Daisy Elizabeth Figuera Valle; de Sasha Andreina Linares Montero de Moisés Leandro Sánchez Herrera y de Silvia María Villarroel Molinet, todos de nacionalidad venezolana y domiciliados para estos efectos en Valle Santa María 104 A, comuna Hualpén,
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica