MENDOZA / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Visto: A folio 1, comparece Katherine Johana González Colmenares, venezolana, deduciendo acción de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la omisión ilegal y arbitraria en el pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva, lo que vulnera lo preceptuado en el artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 27 de la Ley 19.880. Indica que tras su ingreso a Chile, cumpliendo con los requisitos exigidos por ley, le fue otorgada cédula de identidad con una vigencia de un año y, en el mismo contexto se le otorgó cédula provisoria a su hijo de 8 años de edad, Sebastián Mendoza González. Refiere, que tal como lo exigía la ley, noventa días antes del vencimiento de la visa temporaria, esto es, los días 12 y 15 de julio del año 2019, solicitó ante el Servicio Nacional de Migraciones la permanencia definitiva. Hace presente que posterior al ingreso de las solicitudes, recibió un correo electrónico donde se le informó que su petición se encontraba incompleta o insuficiente, al no estar vigente el certificado de antecedentes, procediendo a subsanar aquello. Posteriormente, recibió un nuevo correo electrónico, en donde se le informa que la solicitud de su hijo también se encontraba incompleta, señalándosele que la situación migratoria de un menor de edad dependiente, siempre va a depender de la situación migratoria de la titular. Por lo expuesto, solicita se acoja la presente acción, ordenando a la recurrida entregar una inmediata respuesta a las solicitudes de permanencia definitiva, adoptando las providencias que sean necesarias para restablecer el imperio del derecho, con costas. A folio 4, informa el Servicio Nacional de Migraciones, solicitando el rechazo de la acción. Indica que con fecha 12 de diciembre de 2021, se dictó Resolución Exenta N° 21452899, en el que se aprueba avance en el estado de trámite de la solicitud de permanencia definitiva de doña Katherine González, s

Fallo

Por lo expuesto, solicita se acoja la presente acción, ordenando a la recurrida entregar una inmediata respuesta a las solicitudes de permanencia definitiva, adoptando las providencias que sean necesarias para restablecer el imperio del derecho, con costas. A folio 4, informa el Servicio Nacional de Migraciones, solicitando el rechazo de la acción. Indica que con fecha 12 de diciembre de 2021, se dictó Resolución Exenta N° 21452899, en el que se aprueba avance en el estado de trámite de la solicitud de permanencia definitiva de doña Katherine González, señalando que se encuentra en Análisis resolutivo. De este modo, refiere que los recurrentes cuentan con situación migratoria regular en el país. A folio 5, se ordenó traer los autos en relación. 06-08-2021.ecurrente:a: 04-08-2021 como residente temporario,le. a la fecha,, para que remita copia de las cartolas bancarias dCON LO RELACIONADO Y CONSIDERANDO. Primero: Que, el asunto por el cual se solicita la adopción de medidas que restablezcan el imperio del derecho dice relación con la eventual omisión arbitraria o ilegal por parte de la recurrida, en el pronunciamiento sobre las solicitudes de permanencia definitiva de la actora y su hijo menor de edad. Segundo: Que, por su parte, la recurrida solicitó el rechazo de este arbitrio, puesto que la solicitud de permanencia definitiva se encuentra actualmente en etapa de “análisis resolutivo”, manteniendo ambos recurrentes situación migratoria regular en el país de conformidad al

Texto Completo (Preview)

edp C.A. de Valparaíso Valparaíso, veintitrés de septiembre de dos mil veintidós. Visto: A folio 1, comparece Katherine Johana González Colmenares, venezolana, deduciendo acción de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la omisión ilegal y arbitraria en el pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva, lo que vulnera lo preceptuado en el artículo 19 N° 2 de l