VULIEN / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES.

Hechos

Visto: A folio 1, comparece doña Claudia Beatriz Loman, abogada, en representación de doña Marie Andree Vulien, haitiana, deduciendo acción de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la omisión ilegal y arbitraria en el pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva, lo que vulnera lo preceptuado en el artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 27 de la Ley 19.880. Indica que la recurrente envío solicitud de permanencia definitiva con fecha 17 de mayo de 2021, cumpliendo con todos los requisitos y adjuntado toda la documentación requerida para dicho trámite. Sin embargo, alega que ha transcurrido más de un año, sin obtener a la fecha novedad alguna en la tramitación de su petición. Por lo expuesto, solicita se acoja la presente acción, ordenando a la recurrida resolver la solicitud de permanencia definitiva, otorgando ésta sin más demora. A folio 5, informa el Servicio Nacional de Migraciones, solicitando el rechazo de la acción, por existir cosa juzgada. En efecto, en causa Rol Protección 127258-2022 seguida ante esta Corte, ya se conoció y resolvió una acción cautelar por los mismos hechos reclamados en el presente recurso. Así, mediante resolución de fecha 9 de agosto del presente año, se acogió el recurso de protección presentado por Marie Andree Vulien, ordenándose al Servicio Nacional de Migraciones, emitir un pronunciamiento respecto de su solicitud de permanencia definitiva dentro del plazo de 60 días hábiles, contados desde que la sentencia quede ejecutoriada, plazo que a la fecha se encuentra vigente. A folio 6, se ordenó traer los autos en relación. 06-08-2021.ecurrente:a: 04-08-2021 como residente temporario,le. a la fecha,, para que remita copia de las cartolas bancarias dCON LO RELACIONADO Y CONSIDERANDO. Primero: Que, el asunto por el cual se solicita la adopción de medidas que restablezcan el imperio del derecho dice relación con la eventual omi

Fallo

Por lo expuesto, solicita se acoja la presente acción, ordenando a la recurrida resolver la solicitud de permanencia definitiva, otorgando ésta sin más demora. A folio 5, informa el Servicio Nacional de Migraciones, solicitando el rechazo de la acción, por existir cosa juzgada. En efecto, en causa Rol Protección 127258-2022 seguida ante esta Corte, ya se conoció y resolvió una acción cautelar por los mismos hechos reclamados en el presente recurso. Así, mediante resolución de fecha 9 de agosto del presente año, se acogió el recurso de protección presentado por Marie Andree Vulien, ordenándose al Servicio Nacional de Migraciones, emitir un pronunciamiento respecto de su solicitud de permanencia definitiva dentro del plazo de 60 días hábiles, contados desde que la sentencia quede ejecutoriada, plazo que a la fecha se encuentra vigente. A folio 6, se ordenó traer los autos en relación. 06-08-2021.ecurrente:a: 04-08-2021 como residente temporario,le. a la fecha,, para que remita copia de las cartolas bancarias dCON LO RELACIONADO Y CONSIDERANDO. Primero: Que, el asunto por el cual se solicita la adopción de medidas que restablezcan el imperio del derecho dice relación con la eventual omisión arbitraria o ilegal por parte de la recurrida, en el pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva. Segundo: Que, por su parte, la recurrida solicitó el rechazo de este arbitrio, por existir cosa juzgada, toda vez que en causa Rol Protección 127258-2022 seguida ante esta Ilt

Texto Completo (Preview)

edp C.A. de Valparaíso Valparaíso, veintitrés de septiembre de dos mil veintidós. Visto: A folio 1, comparece doña Claudia Beatriz Loman, abogada, en representación de doña Marie Andree Vulien, haitiana, deduciendo acción de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la omisión ilegal y arbitraria en el pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva, lo que vulner