BANCO DE CHILE/TORO IBARRA ROBERTO LTE

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma, en lo apelado, la resolución de seis de abril de dos mil veintiuno, dictada por el Octavo Juzgado Civil de Santiago, en los autos Rol C-10188-2017. Acordado con el voto en contra del abogado integrante señor Benítez, quien estuvo por revocar la resolución en alzada, en aquella parte apelada, y condenar en costas al banco ejecutante pues, en su concepto, al no contestar el incidente de abandono del procedimiento, debe entenderse que se ha opuesto al mismo y, por ello, debe ser sancionado de la forma que lo solicita la parte apelante. Devuélvase. N°Civil-3677-2021.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintitrés de septiembre de dos mil veintidós. Al folio 18: A todo, téngase presente. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma, en lo apelado, la resolución de seis de abril de dos mil veintiuno, dictada por el Octavo Juzgado Civil de Santiago, en los autos Rol C-10188-