CUELLAR/ISAPRE CRUZ BLANCA S.A. (LTE)

Hechos

Vistos: El mérito de los antecedentes y los términos en que se fijó la controversia de acuerdo con los escrito principales, de los que se deduce que las modificaciones propuestas por la demandada respecto de las puntos 2 y 8 de la interlocutoria de prueba, cumplen con el estándar del artículo 318 del Código de Procedimiento Civil, se revoca, en lo apelado, la resolución de ocho de febrero del año dos mil veintidós, que no hizo lugar a la modificación propuesta por la demandada, solo en cuanto se modifican los puntos 2 y 8 los que quedan del tenor que siguen: “2. Efectividad de haberse producido el/los incumplimiento/s contractual/es señalado/s por la demandante o bien el cumplimiento tardío y defectuoso señalado por dicha parte. Hechos y/o circunstancias en que se funda.”. “8. Si la demandante doña Daniela Elizabeth Urrea González tiene legitimación activa para ejercer la presente acción de indemnización de perjuicios. Hechos y/o circunstancias en que se funda.” Se confirma en lo demás apelado, la referida resolución. Comuníquese. N°Civil-11667-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintitrés de septiembre de dos mil veintidós. Vistos: El mérito de los antecedentes y los términos en que se fijó la controversia de acuerdo con los escrito principales, de los que se deduce que las modificaciones propuestas por la demandada respecto de las puntos 2 y 8 de la interlocutoria de prueba, cumplen con el estándar del artículo 318 del Código de Procedimiento