HURTADO / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Visto: A folio 1, comparece José María Hurtado Fernández, abogado, deduciendo acción de protección a favor de don Taco de Wolff, neerlandés, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la omisión ilegal y arbitraria en el pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva, efectuadas lo que estiman vulnera la garantía constitucional establecida en el artículo 19 N° 2, 3, 6 y 21 de la Constitución Política de la República. Indica que el recurrente es titular de residencia temporaria y cumpliendo los requisitos legales solicito con fecha 24 de diciembre de 2020 su permanencia definitiva según consta de solicitud 13954582. Sin que a la fecha, habiendo trascurrido mas de 614 días haya sido resuelta. Por lo expuesto, solicita se acoja la presente acción, ordenando al recurrido que se pronuncie sobre la misma en el breve plazo posible, adoptando las providencias que sean necesarias para establecer el imperio del derecho. A folio 4, informa el Servicio Nacional de Migraciones, solicitando el rechazo de la acción. Indica que con fecha 8 de diciembre de 2021, se dictó Resolución Exenta N° 21385857, en el que se aprueba avance en el estado de trámite de la solicitud de permanencia definitiva, señalando que se encuentra en Evaluación Intermedia. En consecuencia, el recurrente mantiene situación migratoria regular en el país. A folio 5, se ordenó traer los autos en relación. CON LO RELACIONADO Y CONSIDERANDO. Primero: Que, el asunto por el cual se solicita la adopción de medidas que restablezcan el imperio del derecho dice relación con la eventual omisión arbitraria o ilegal por parte de la recurrida, en el pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente. Segundo: Que, por su parte, la recurrida solicitó el rechazo de este arbitrio, puesto que las solicitudes de permanencia definitiva se encuentran actualmente, en etapas evaluación intermedia, manteniendo el actor su situación migratoria regular en el país de conformidad al ar

Fallo

Por lo expuesto, solicita se acoja la presente acción, ordenando al recurrido que se pronuncie sobre la misma en el breve plazo posible, adoptando las providencias que sean necesarias para establecer el imperio del derecho. A folio 4, informa el Servicio Nacional de Migraciones, solicitando el rechazo de la acción. Indica que con fecha 8 de diciembre de 2021, se dictó Resolución Exenta N° 21385857, en el que se aprueba avance en el estado de trámite de la solicitud de permanencia definitiva, señalando que se encuentra en Evaluación Intermedia. En consecuencia, el recurrente mantiene situación migratoria regular en el país. A folio 5, se ordenó traer los autos en relación. CON LO RELACIONADO Y CONSIDERANDO. Primero: Que, el asunto por el cual se solicita la adopción de medidas que restablezcan el imperio del derecho dice relación con la eventual omisión arbitraria o ilegal por parte de la recurrida, en el pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente. Segundo: Que, por su parte, la recurrida solicitó el rechazo de este arbitrio, puesto que las solicitudes de permanencia definitiva se encuentran actualmente, en etapas evaluación intermedia, manteniendo el actor su situación migratoria regular en el país de conformidad al artículo 38 de la Ley 21.325 de Migración y Extranjería. Tercero: Que, si bien el estado de tramitación del requerimiento del actor, tendiente a la obtención de su permanencia definitiva, se encuentran en estado de tramitación

Texto Completo (Preview)

Foja: 0 Cero C.A. de Valparaíso Valparaíso, veintitrés de septiembre de dos mil veintidós. Visto: A folio 1, comparece José María Hurtado Fernández, abogado, deduciendo acción de protección a favor de don Taco de Wolff, neerlandés, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la omisión ilegal y arbitraria en el pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva, efectuadas lo que