LENA / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Visto: A folio 1, comparece Jorge Manuel Lena Salgado, abogado, deduciendo acción de protección a favor de don Pedro Ricardo Infante Moran, ecuatoriano, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la omisión ilegal y arbitraria en el pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva, lo que estima vulnera la garantía constitucional establecida en el artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República. Indica que el recurrente, encontrándose en el país decide cambiar su situación migratoria realizando con fecha 4 de febrero de 2020 una solicitud de permanencia definitiva, sin que hasta la fecha haya sido resuelta, añade que revisado en el portal web indica que está en etapa de análisis resolutivo, habiendo transcurrido más de dos años y seis meses desde su presentación. Por lo expuesto, solicita se acoja la presente acción, ordenando al recurrido que se pronuncie sobre la misma en el más breve plazo posible, adoptando las providencias que sean necesarias para establecer el imperio del derecho. A folio 6, informa el Servicio Nacional de Migraciones, solicitando el rechazo de la acción. Indica que, mediante Resolución Exenta N° 22324307, de fecha 29 de julio de 2022, del Servicio Nacional de Migraciones, se le otorgó al recurrente el beneficio de la Permanencia Definitiva en nuestro país, en consecuencia no existe acción u omisión ilegal que subsanar habiendo perdido oportunidad la presentación. A folio 7, se ordenó traer los autos en relación. CON LO RELACIONADO Y CONSIDERANDO. Primero: Que, el asunto por el cual se solicita la adopción de medidas que restablezcan el imperio del derecho dice relación con la eventual omisión arbitraria o ilegal por parte de la recurrida, en el pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente. Segundo: Que, por su parte, la recurrida solicitó el rechazo de este arbitrio, puesto que la solicitud de permanencia definitiva se encuentra tramitada habiendo sido otorgado dicho benef

Fallo

Por lo expuesto, solicita se acoja la presente acción, ordenando al recurrido que se pronuncie sobre la misma en el más breve plazo posible, adoptando las providencias que sean necesarias para establecer el imperio del derecho. A folio 6, informa el Servicio Nacional de Migraciones, solicitando el rechazo de la acción. Indica que, mediante Resolución Exenta N° 22324307, de fecha 29 de julio de 2022, del Servicio Nacional de Migraciones, se le otorgó al recurrente el beneficio de la Permanencia Definitiva en nuestro país, en consecuencia no existe acción u omisión ilegal que subsanar habiendo perdido oportunidad la presentación. A folio 7, se ordenó traer los autos en relación. CON LO RELACIONADO Y CONSIDERANDO. Primero: Que, el asunto por el cual se solicita la adopción de medidas que restablezcan el imperio del derecho dice relación con la eventual omisión arbitraria o ilegal por parte de la recurrida, en el pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente. Segundo: Que, por su parte, la recurrida solicitó el rechazo de este arbitrio, puesto que la solicitud de permanencia definitiva se encuentra tramitada habiendo sido otorgado dicho beneficio al recurrente con fecha 29 de julio pasado. Tercero: Que, de los documentos acompañados por el recurrido aparece que mediante resolución exenta n°22324307, con fecha 29 de julio de 2022 se otorga permiso de Residencia Definitiva en al país al extranjero Pedro Ricardo Infante Moran nacional de: Ecuador R

Texto Completo (Preview)

Foja: 0 Cero C.A. de Valparaíso Valparaíso, veintitrés de septiembre de dos mil veintidós. Visto: A folio 1, comparece Jorge Manuel Lena Salgado, abogado, deduciendo acción de protección a favor de don Pedro Ricardo Infante Moran, ecuatoriano, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la omisión ilegal y arbitraria en el pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva, lo q