PREFECTURA SANTIAGO CORDILLERA - AYRES SECURITY Y CIA LTDA

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada con excepción de sus

Fundamentos

considerandos 2°) a 7°) que se eliminan. Y se tiene en su lugar y además presente: Primero: Que el requerimiento practicado por la abogada doña Alicia Monserrat Otayza Rojas, en representación de la Intendenta de la Región Metropolitana, por el que se pretende que se sancione a la denunciada Alianza Seguridad Limitada, se sustentó en el hecho de habérsela sorprendido "manteniendo personal efectuando labores de seguridad privada sin Directiva de Funcionamiento aprobada por la autoridad respectiva". Dicha premisa fáctica se sostuvo, a su vez, en el Informe N° 55, de 14 de septiembre de 2018, de la Prefectura de Carabineros "Santiago Cordillera", por medio del cual se comunicó a la aludida autoridad la supuesta infracción al artículo 15 del Decreto Supremo N° 93, de 21 de octubre de 1985. Segundo: Que la requerida acompañó al proceso copia de la Resolución N° de 523, de 21 de septiembre de 2018, de Carabineros de Chile, Prefectura Cordillera, que aprueba la Directiva de Funcionamiento de Alianza Seguridad Limitada, pudiendo inferirse de su mérito, de acuerdo a la apreciación que de esta se hace, de conformidad a las reglas de la sana crítica, que la denunciada acreditó suficientemente que cumplió con la presentación de tal antecedente ante la autoridad correspondiente conforme establece al artículo 15 del Decreto Supremo N°93. Tercero: Que el artículo 8° del Decreto Ley N° 3.607 señala: "A requerimiento del intendente respectivo, formulado directamente o a través del gobernador que corresponda, y previo informe de la Prefectura de Carabineros fiscalizadora, conocerá de las contravenciones a esta ley, con excepción de la sancionada en el inciso tercero del artículo 5° bis, el Juzgado de Policía Local competente, conforme al procedimiento de la Ley N° 18.287. Si durante el transcurso del proceso el denunciado acreditare haber dado cumplimiento, en cualquier tiempo, al hecho cuya omisión la infracción que motivó la denuncia, el juez podrá dictar sentencia absolutoria”. Cuarto: Que el legislador otorgó al juzgador la posibilidad de absolver al denunciado que acreditare durante el transcurso del proceso haber dado cumplimiento, en cualquier tiempo, al hecho cuya omisión motivó la denuncia, situación que acaeció en este caso.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad con lo previsto en los artículos 32 de la Ley 18.287 y 8° del Decreto Ley 3.607, se revoca la sentencia apelada de dieciocho de julio de dos mil diecinueve escrita a fojas 101 y siguientes; y en su lugar se declara que se rechaza el requerimiento de la Intendencia de la Región Metropolitana, en contra de la denunciada Alianza Seguridad Limitada y, en consecuencia, se le absuelve de los hechos denunciados mediante parte policial N°55, de 14 de septiembre de 2018, de la Prefectura “Stgo. Cordillera. Oficina Seguridad Privada.” Regístrese y devuélvase. Redacción de la ministra Carolina Brengi. N° Policía Local-3708-2019. Pronunciada por la Novena Sala, presidida por la ministra señora Carolina S. Brengi Zunino, e integrada, además, por la Fiscal judicial señora Javiera González Sepúlveda y el abogado integrante señor Michael Camus Dávila. En Santiago, veintidós de septiembre de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintidós de septiembre de dos mil veintidós. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada con excepción de sus considerandos 2°) a 7°) que se eliminan. Y se tiene en su lugar y además presente: Primero: Que el requerimiento practicado por la abogada doña Alicia Monserrat Otayza Rojas, en representación de la Intendenta de la Región Metropolitana, por el que se pretende