CANAS/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE. PRIMERO: Que comparece don Tomás Pedro Greene Pinochet, abogado, por sí y a favor de don Stewart Allen Stein, y de su cónyuge, don Albert Canas, ambos de nacionalidad norteamericana, quien deduce acción de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por haber omitido de forma ilegal y arbitraria un pronunciamiento oportuno respecto de las solicitudes de permiso de permanencia definitiva realizadas por los recurrentes, perturbando con dicha omisión su derecho a la igualdad ante la ley consagrado en el artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República. Sostiene que con fecha 17 de noviembre de 2021, los recurrentes solicitaron su permiso de permanencia definitiva. Expone que, a la fecha, habiendo transcurrido más de 6 meses, los recurrentes no han recibido ninguna respuesta a su petición de permiso. Agrega que el estado de tramitación de las dos solicitudes en el portal del Servicio el día 18 de mayo de 2022, apenas presenta un 11% de avance, encontrándose en etapa de “Inicio-en trámite”. Precisa que, a pesar de estar regular en el país, sus cédulas de identidad se encuentran vencidas, no pudiendo ser renovadas, lo que les acarrea una serie de problemas cotidianos al momento de intentar realizar trámites tanto ante autoridades públicas como ante entidades privadas. Argumenta que la recurrida ha incumplido su deber de resolver, dentro del plazo legal y sin justificación razonable, las solicitudes de residencia definitiva de los recurrentes. Explicita que habiendo transcurrido los plazos que exceden con creces el término señalado por el legislador, sin que hayan sido resueltas, se advierte la evidente violación por parte de la recurrida a lo dispuesto en artículo 27 de la Ley N° 19.880, así como a los principios contenidos en el mismo cuerpo normativo, esto es, de celeridad, conclusivo, de economía procedimental e inexcusabilidad. Sustenta que un tratamiento igualitario por parte de los órganos de la Administra

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, se acoge, sin costas, la acción constitucional de protección interpuesta en favor de Stewart Allen Stein, y Albert Canas, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, a objeto de restablecer el imperio del derecho, sólo en cuanto, se ordena a la autoridad recurrida, dar curso a la tramitación de las solicitudes de permanencia definitiva de los recurrentes, dentro del plazo de 30 días hábiles, adoptándose una decisión definitiva sobre el particular. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-71451-2022 Pronunciada por la Cuarta Sala, integrada por la Ministra señora Paola Danai Hasbun Mancilla, el Ministro (S) señor Rodrigo Ignacio Carvajal Schnettler y el Abogado Integrante señor Michael Christian Camus Davila. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, veintidós de septiembre de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. Santiago, Santiago, veintidós de septiembre de dos mil veintidós. Al escrito de folio N° 15, se provee: téngase presente. VISTO Y TENIENDO PRESENTE. PRIMERO: Que comparece don Tomás Pedro Greene Pinochet, abogado, por sí y a favor de don Stewart Allen Stein, y de su cónyuge, don Albert Canas, ambos de nacionalidad norteamericana, quien deduce acción de protección en contra del Servicio Nac