C/ JESUS ALAMIRO PINO GARRIDO
Rol
Fecha
14 de septiembre de 2022
Materia
HOMICIDIO. ART.391 Nº 2.
Resultado
REVOCADA
Hechos
Vistos y oídos los intervinientes: Esta Corte entiende que aún en el supuesto que señala el Ministerio Público, esto es, que el imputado haya hecho uso de su arma de fuego y haya disparado al aire, tal hecho, sin perjuicio de la pena que lleva consigo por infracción a la ley de control de armas, no puede constituir un delito de homicidio frustrado, de modo tal que se estaría en presencia, en esa situación fáctica planteada, del delito de amenazas y por ello, al plantear que no es posible dar por configurado el delito de homicidio frustrado atendido lo dispuesto en el artículo 140 del Código Procesal Penal, debe también rebajarse la cautelar que afecta al imputado. Por lo razonado, se revoca la resolución de seis de septiembre del año en curso, dictada por el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago, que mantuvo la medida cautelar de prisión preventiva del imputado CAMILO ANDRÉS PINO GARRIDO y se decide, en cambio, que se sustituye la prisión preventiva que afecta al mencionado imputado, por las cautelares de arresto domiciliario total, arraigo nacional y la prohibición de acercarse a la víctima. Acordado con el voto en contra del abogado integrante señor Benítez, quien estuvo por confirmar la resolución en alzada en virtud los mismos
Fundamentos
fundamentos en que esta se basó. Devuélvase. Rol Corte N° 4198-2022. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.
Fallo
se decide, en cambio, que se sustituye la prisión preventiva que afecta al mencionado imputado, por las cautelares de arresto domiciliario total, arraigo nacional y la prohibición de acercarse a la víctima. Acordado con el voto en contra del abogado integrante señor Benítez, quien estuvo por confirmar la resolución en alzada en virtud los mismos fundamentos en que esta se basó. Devuélvase. Rol Corte N° 4198-2022. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.
Texto Completo (Preview)
CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, catorce de septiembre de dos mil veintidós. Sala: Quinta Rol Corte: Penal-4198-2022 Ruc: 2200579932-9 Rit : O-3711-2022 Juzgado: 2º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: Ministros señor Juan Cristóbal Mera Muñoz, señora María Soledad Melo Labra y Abogado Integrante señor Jorge Benítez Urrutia Relator: Félix García M. Digitador (a): Emma Correa M. Abo
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica