JUILLET / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Rol
Fecha
14 de septiembre de 2022
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
ACOGIDA
Hechos
Vistos: A folio 1 comparece Many Juliet, de nacionalidad haitiana, quien interpone acción de Protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones dependiente del Ministerio del Interior y Seguridad Pública de Chile, representado por don Luis Thayer Correa, por la omisión ilegal y arbitraria en el pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva, realizada con fecha 24 de junio de 2021, lo que conculca la garantía consagrada en el numeral 2 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Afirma que dicha omisión ha trasgredido los artículos 7 y 27 de la Ley N° 19.880 y con ello la garantía constitucional de igualdad ante la ley de la actora, por lo que solicita instruir a la recurrida para que se pronuncie sobre la mencionada petición, adoptando las providencias que sean necesarias para establecer el imperio del derecho. Acompaña documentos al recurso. A folio 4, evacua su informe el Servicio Nacional de Migraciones, quien solicita el rechazo de la acción cautelar. Señala que, con fecha 09 de agosto de 2016, la recurrente doña Many Juillet de nacionalidad haitiana, ingresó por primera vez al territorio nacional. Que, mediante Resolución Exenta N° 277929 de fecha 9 de diciembre de 2016, el Departamento de Extranjería y Migraciones le otorgó una visa de residencia temporaria, en calidad de titular por 1 año, la que mantuvo su vigencia hasta el 17 de enero de 2018. Posteriormente, mediante Resolución Exenta N° 273765 de fecha 17 de agosto de 2018, el Departamento de Extranjería y Migraciones, rechazó su solicitud de permanencia definitiva y le otorgó una visa de residencia temporaria, en calidad de titular por 10 meses, la que mantuvo su vigencia hasta el 22 de junio de 2019, la que fue prorrogada por 1 año con vigencia hasta el 22 de junio de 2020. Con fecha 24 de junio de 2021, la recurrente realizó una solicitud de permanencia definitiva aprobando el 08 de marzo de 2022 el avance del estado de trámite señalando que se encuentra en “e
Fallo
se resuelve, habiendo transcurrido 1 año y 2 meses desde su presentación, por lo que ha existido una dilación excesiva en aquello, lo que implica una omisión ilegal que contraviene el artículo 27 de la Ley N° 19.880, así como también los principios de celeridad y conclusivo, consagrados en los artículos 7 y 8 del mismo cuerpo legal, todo lo cual conculca la garantía consagrada en el artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República para la actora, al realizarse por parte de un órgano de la Administración del Estado, una discriminación arbitraria e ilegal en la tramitación de su solicitud de permanencia definitiva, en relación con el trato dispensado a otros interesados que en igual situación han podido tramitar sus solicitudes y obtener una decisión terminal, motivo por el cual se acogerá el presente arbitrio, como se dirá en lo resolutivo. Por estas consideraciones y lo establecido en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se acoge, sin costas, el recurso de protección deducido en favor de Many Juillet, contra el Servicio Nacional de Migraciones, solo en cuanto se ordena al recurrido que, en el plazo de sesenta días hábiles, se pronuncie sobre la solicitud de permanencia definitiva del actor. Regístrese, notifíquese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-129337-2022. En Valparaíso, catorce de septiembre de dos mil veintidós, se notificó por el estado diari
Texto Completo (Preview)
C.A. de Valparaíso Valparaíso, catorce de septiembre de dos mil veintidós. Vistos: A folio 1 comparece Many Juliet, de nacionalidad haitiana, quien interpone acción de Protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones dependiente del Ministerio del Interior y Seguridad Pública de Chile, representado por don Luis Thayer Correa, por la omisión ilegal y arbitraria en el pronunciamiento sobre
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica