CANCINO/BANCO DE CHILE

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Comparece don Abelino Segundo Cancino Salgado, y deduce acción de protección en contra del Banco de Chile, representado por su gerente general don Eduardo Ebensperger Orrego, fundado en el acto arbitrario e ilegal que cometió dicho Banco, consistente en que el 16 de mayo del 2022 recibió un correo electrónico de parte de Doña Carolina Felíu Núñez, comunicándole la negativa del Banco de Chile a su requerimiento de pago de dineros sustraídos desde su cuenta corriente número 2160342408, estimando que dicha decisión es arbitraria e ilegal, y vulnera sus garantías constitucionales de respeto y protección a la vida privada y a la honra de la persona y su familia, y del derecho de propiedad, de los numerales 4 y 24 del artículo 19 de la Constitución de la República. Como antecedentes de hecho, señala que el 14 de febrero de 2001 celebró con el Banco de chile un contrato de apertura de cuenta corriente bancaria en la sucursal de Talca, la que ha sido utilizada de manera muy responsable, por lo que nunca se he visto envuelto en situaciones de descontrol económico; sin embargo, del estado de cuenta o cartola emitida por el banco recurrido, parte de sus fondos fueron sustraídos y utilizados para pagar en Tesorería General de la República, ya que se puede leer lo siguiente: detalle de la transacción “PAGO EN TESORERIA.CL”; sucursal “CENTRAL”; monto cheques o cargos “32.023.829”; es decir, de alguna manera que desconoce y sin su consentimiento fueron sustraídos o cargados a su cuenta la suma de $32.023.829.-, y por ende, descontados de sus fondos y que el Banco tiene la obligación legal de resguardar; según la información que el propio banco le entrego, fueron dos las transacciones realizadas en Tesorería General de la Republica en la que se pagaron impuestos con cargo a su cuenta corriente, según el siguiente detalle: 1.- N°: 1, Folio: 7327236116, Form: 21, RUT-Rol: 76933646, Id: 202202688367, Id: 2022026964793, Monto: 10.111.38, Fecha: 17-

Fallo

Por estas razones y de acuerdo a lo preceptuado en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema pertinente a la materia, se rechaza el recurso de protección deducido por don Abelino Segundo Cancino Salgado, en contra del Banco de Chile, sin costas por estimarse que hubo motivo plausible. Redacción de la Ministra Blanca Rojas Arancibia. Regístrese y, oportunamente, archívese. N° Protección 5936-2022. Se deja constancia que no firma el Ministro don Hernán González García, no obstante haber concurrido a la vista y acuerdo, por encontrarse en comisión de servicio en la Excma. Corte Suprema.

Texto Completo (Preview)

Talca, trece de septiembre de dos mil veintidós. Vistos y teniendo presente: Primero: Comparece don Abelino Segundo Cancino Salgado, y deduce acción de protección en contra del Banco de Chile, representado por su gerente general don Eduardo Ebensperger Orrego, fundado en el acto arbitrario e ilegal que cometió dicho Banco, consistente en que el 16 de mayo del 2022 recibió un correo electrónico de