LISBOA/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE. PRIMERO: Que, comparece don Gabriel Halpern Mager, abogado en favor de don José Carlos Lisboa Junior, brasileño, quien recurre de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la omisión ilegal y arbitraria en cuanto a pronunciarse sobre la solicitud de Permanencia Definitiva, la cual fue efectuada el 01 de septiembre de 2021, afectando con ello, la garantía constitucional del artículo 19 Nº 2 de la Constitución Política de la República. Indica que el recurrente recibió la Resolución Exenta N° 21314554, dictada por la recurrida el 06 de diciembre de 2021, que da cuenta que su trámite migratorio se encuentra en etapa de “Inicio – en trámite”. Precisa que, a la fecha, casi un año, el trámite migratorio se encuentra pendiente, presentando un avance de 22% en la página web de la recurrida. Sostiene que la recurrida no ha cumplido con los principios conclusivo, de celeridad, economía procedimental e inexcusabilidad al dilatar improcedentemente la resolución de la solicitud. Alega que al no contar con documentos que den cuenta de su condición regular en el país -especialmente su cédula de identidad- es una condición que da pie a una serie de discriminaciones a todo nivel en su vida común. Afirma que con dicha omisión ilegal y arbitraria ha puesto a la recurrente, en una situación de desventaja o desigualdad jurídica grave en comparación con el resto de los administrados que no ven dilatados sus procedimientos de igual forma. Concluye solicitando que se acoja el recurso y se ordene al recurrido se pronuncie, otorgándola, proveyéndole de los certificados y estampados que correspondan hasta que obtenga su cédula de identidad, con costas. SEGUNDO: Que, comparece don Mauricio Antonio Toledo Abarca, abogado del Servicio Nacional de Migraciones, quien informando al tenor del recurso solicita el rechazo de éste, al no existir acción u omisión ilegal o arbitraria por parte de esa autoridad. Precisa que con fecha 01 de septiembre de 2021

Fallo

Por estas consideraciones y atendido, además, lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, se rechaza la acción constitucional de protección interpuesta por el abogado Gabriel Halpern Mager en favor de José Carlos Lisboa Junior en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-15005-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, trece de septiembre de dos mil veintidós. VISTO Y TENIENDO PRESENTE. PRIMERO: Que, comparece don Gabriel Halpern Mager, abogado en favor de don José Carlos Lisboa Junior, brasileño, quien recurre de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la omisión ilegal y arbitraria en cuanto a pronunciarse sobre la solicitud de Permanencia Definitiva, la cual f