COLLAZOS/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece don Tomás Pedro Greene Pinochet, abogado, por sí y a favor de doña Edén Román Vega, de nacionalidad española, y de doña Milena Collazos Vargas, de nacionalidad colombiana, quien deduce acción de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por haber omitido de forma ilegal y arbitraria un pronunciamiento oportuno respecto de las solicitudes de permiso de permanencia definitiva realizadas por los recurrentes, perturbando con dicha omisión su derecho a la igualdad ante la ley consagrado en el artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República. Sostiene que con fecha 6 de abril de 2021, doña Edén Román Vega envió su solicitud de permanencia definitiva. Expone que, a la fecha, la recurrente no ha recibido ninguna respuesta a su petición de permiso, pese a haber transcurrido casi un año desde la fecha en que ésta fue presentada a la autoridad migratoria. Agrega que el estado de tramitación en el portal del Servicio el día 22 de marzo de 2022, apenas presenta un 43% de avance, encontrándose en etapa de “Evaluación Intermedia”. Indica que doña Milena Collazos con fecha 19 de octubre de 2020 solicitó ante la autoridad migratoria un permiso de permanencia definitiva. Reclama que, a la fecha, pese a haber transcurrido un año y cinco meses desde la fecha en que ésta fue presentada a la autoridad migratoria, no ha recibido ninguna respuesta a su petición. Más aún, al día 22 de marzo de 2022, su solicitud apenas presenta un 67% de avance, encontrándose en etapa de “Análisis Resolutivo. Precisa que doña Edén Román como doña Milena Collazos, a pesar de estar regular en el país, sus cédulas de identidad se encuentran vencidas desde el 2 de mayo de 2021 y el 10 de enero de 2021, respectivamente, no pudiendo ser renovadas, lo que les acarrea una serie de problemas cotidianos al momento de intentar realizar trámites tanto ante autoridades públicas como ante entidades privadas. Argumenta la recurrida ha incumplid

Fallo

Por estas consideraciones y atendido, además, lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, se rechaza la acción constitucional de protección interpuesta por el abogado Tomás Pedro Greene Pinochet en favor de Edén Román Vega, y de Milena Collazos Vargas en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese, comuníquese y archívese. N°Protección-2181-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, trece de septiembre de dos mil veintidós. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece don Tomás Pedro Greene Pinochet, abogado, por sí y a favor de doña Edén Román Vega, de nacionalidad española, y de doña Milena Collazos Vargas, de nacionalidad colombiana, quien deduce acción de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por haber omitido de forma