GUERRERO/VALENZUELA Y OTRA

Hechos

Vistos: Que, del contenido del recurso y su petición concreta, no se aprecian hechos que puedan constituir un acto u omisión ilegal o arbitraria que vulnere las garantías constitucionales indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, considerando, además, que lo discutido en autos son aspectos de fondo en lo relativo a la vigencia y validez de los mandatos reseñados, no siendo ésta la vía idónea para resolver dicho asunto al exceder de la naturaleza extraordinaria propia de la acción de protección. Por lo anterior y de conformidad con lo dispuesto en el numeral 2° del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema que rige la materia, se declara inadmisible el recurso de protección deducido por los abogados Valentina Guerrero Klocker y Pablo Guerrero Ponce, sin perjuicio de las demás acciones ordinarias que puedan proceder. Regístrese y archívese en su oportunidad. Rol Protección-11842-2022.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de protección deducido por los abogados Valentina Guerrero Klocker y Pablo Guerrero Ponce, sin perjuicio de las demás acciones ordinarias que puedan proceder. Regístrese y archívese en su oportunidad. Rol Protección-11842-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, trece de septiembre de dos mil veintidós. Vistos: Que, del contenido del recurso y su petición concreta, no se aprecian hechos que puedan constituir un acto u omisión ilegal o arbitraria que vulnere las garantías constitucionales indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, considerando, además, que lo discutido en autos son aspectos de fondo