SCOTIABANK CHILE S. A. CON MORAGA
Rol
Fecha
13 de septiembre de 2022
Materia
MUTUO, COBRO EJECUTIVO DE
Resultado
CONFIRMADA
Hechos
Vistos y teniendo únicamente presente: Que si bien el banco, en su condición de acreedor, se encuentra habilitado para solicitar la designación de un curador de bienes del demandado ausente, aquello tiene previsto en la ley un procedimiento de carácter no contencioso, que no se condice con la naturaleza del presente juicio, que busca el cobro compulsivo de una obligación, no compatible con una actuación voluntaria. Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 473 y siguientes del Código Civil, 186 y 838 siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la resolución apelada de diecisiete de junio de dos mil veintidós, dictada por el Primer Juzgado Civil de Rancagua, recaída en los autos Rol C-485-2021, sin perjuicio del ejercicio de las acciones que resulten procedentes conforme a lo antes señalado. Comuníquese y devuélvase. Rol I. Corte 875-2022.Civil.-
Texto Completo (Preview)
Rancagua, trece de septiembre de dos mil veintidós. Vistos y teniendo únicamente presente: Que si bien el banco, en su condición de acreedor, se encuentra habilitado para solicitar la designación de un curador de bienes del demandado ausente, aquello tiene previsto en la ley un procedimiento de carácter no contencioso, que no se condice con la naturaleza del presente juicio, que busca el cobro co
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica