MUNDACA / DIRECCIÓN NACIONAL GENDARMERÍA DE CHILE

Hechos

Vistos: Que, a folio uno, se deduce recurso de protección por los abogados Matías Mundaca Campos y Oscar Mella Mejías, en su calidad de defensores privados, en contra del Jefe del Complejo Penitenciario de Valparaíso, por el acto arbitrario e ilegal consistente en la dictación la Providencia N°05.01.001209/2022, que establece instrucciones permanentes sobre el control de ingresos de abogados en atención de usuarios, consistente en que se permitirá el ingreso de abogado -en primera visita- sin patrocinio y poder y –en segunda visita- deberán contar con patrocinio de poder autorizado por el tribunal competente, además de efectuarse coordinación con funcionario a fin de que verifique los requisitos para su acceso, lo que vulnera sus garantías fundamentales del artículo 19 N° 3 inciso primero, 16 y 2 de la Constitución Política de la Republica. Solicita que se ordene que se adopten las medidas que garanticen debidamente el acceso adecuado de los abogados defensores privados como lo recurrentes. Que, a folios cuatro y cinco, rola informe del Alcaide del Complejo Penitenciario de Valparaíso, manifestando que Gendarmería de Chile tiene a cargo la administración penitenciaria, consistente en administrar, dirigir y velar por la seguridad de los establecimientos penitenciario, regular el régimen de visitas de abogados y demás personas. En razón de ello, se dicta la providencia impugnada N° 1209, en los términos que señaló la parte recurrente, además de otros puntos de administración interna, lo que tuvo por objeto regular la actividad de los profesionales al interior del recinto, ya sea en el ingreso como las entrevistas en los módulos, puesto que lo que sucedía en la práctica es que ingresaba al módulo para entrevistarse con un interno individualizado en el libro, sin embargo se le encontraba entrevistándose con otro, pudiendo ser entrevistado con dos o más abogados el mismo día. En lo relativo a las coordinaciones previas, se dispuso del sector de locutorios como de sala d

Fundamentos

considerando: Primero: Que, mediante la presente acción constitucional se busca que se adopten todas las medidas que garanticen debidamente el acceso adecuado de los abogados defensores privados al Complejo Penitenciario de Valparaíso, atendida la dictación de la Providencia N° 1209-2022 que restringe su ingreso. Segundo: Que, del mérito del informe se colige que la medida ha tenido por objeto regular la comparecencia de los abogados al recinto penitenciario, lo que no implica que no puedan ingresar al centro y ejercer adecuadamente sus labores como abogados, por lo que se procederá al rechazo del arbitrio.

Fallo

Por estas consideraciones y lo establecido en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se rechaza, sin costas, el recurso de protección interpuesto por Matías Mundaca Campos y Oscar Mella Mejías, en contra del Complejo Penitenciario de Valparaíso. Regístrese, notifíquese, comuníquese por la vía más expedita. N°Protección-129045-2022.

Texto Completo (Preview)

I.C.A. de Valparaíso. Valparaíso, trece de septiembre de dos mil veintidós. Vistos: Que, a folio uno, se deduce recurso de protección por los abogados Matías Mundaca Campos y Oscar Mella Mejías, en su calidad de defensores privados, en contra del Jefe del Complejo Penitenciario de Valparaíso, por el acto arbitrario e ilegal consistente en la dictación la Providencia N°05.01.001209/2022, que establ