FONSECA/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Rol
Fecha
13 de septiembre de 2022
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, comparecen doña María Soledad Torres Macchiavello, doña Ana Verónica Prado De La Maza y don Pablo Ricardo Iitomi Chacón, quienes interponen acción de protección en favor de doña Yuliana Fonseca Hernández, ciudadana cubana, pasaporte J323064, cédula nacional de extranjeros 26.478.578-2 y en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la ilegal y arbitraria omisión de pronunciamiento de su solicitud de permanencia definitiva presentada el 1 de octubre de 2019. Refieren que a la fecha de interposición del recurso, su petición aún no ha sido resuelta, generando una situación de incertidumbre migratoria para la recurrente y un menoscabo en su desarrollo educacional y personal. Añaden que el retraso negligente del recurrido en dar respuesta a su solicitud de permanencia definitiva constituye un acto ilegal y arbitrario que afecta el derecho a la integridad psíquica, igualdad ante la ley, libertad personal y seguridad individual y libertad de trabajo que garantiza el artículo 19 Nºs 1, 2, 7 y 16 de la Constitución Política de la República. Plantean que el hecho de llevar más de 6 meses desde que ingresó su solicitud de permanencia definitiva, sin haber podido obtener respuesta alguna, no sólo perturba sino que afecta, altera y amenaza el derecho a la libertad ambulatoria de la recurrente, ya que su derecho a residir y permanecer en Chile se está vulnerando al estar expuesto a una situación donde no puede contratar servicios básicos, acudir al banco a realizar procesos vinculados a productos financieros, cambiar de AFP o bien asociarse a un seguro médico privado o realizar cualquier tipo de trámite. Citan los artículos 4, 7, 8, 14, 17, 23, 24 y 27 de la Ley N°19.880. En virtud de lo expuesto, piden que se acoja la acción de protección y se instruya al recurrido para que proceda a otorgar respuesta a su solicitud de permanencia definitiva y en ese sentido se adopten todas las demás medidas que esta Corte determine estimen n
Fallo
Por tanto, el recurso de protección deberá ser rechazado, por haber perdido oportunidad. Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas citadas, en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se rechaza, sin costas, la acción de protección deducida en favor de Yuliana Fonseca Hernández, en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-2317-2022.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, trece de septiembre de dos mil veintidós. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, comparecen doña María Soledad Torres Macchiavello, doña Ana Verónica Prado De La Maza y don Pablo Ricardo Iitomi Chacón, quienes interponen acción de protección en favor de doña Yuliana Fonseca Hernández, ciudadana cubana, pasaporte J323064, cédula nacional de extranjeros 26.478.578-2 y
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica