19º JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO

BODEGAJE Y ALMACENAJE LIMITADA/REPRESENTACIONES INTERNACIONALES BEHNKE SPA - (CASACION Y APELACION)

Rol

Fecha

12 de septiembre de 2022

Materia

PESOS, COBRO DE

Resultado

RECHAZA CASACIÓN-CONFIRMA SENT

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: En estos autos rol N° 6446-2017, del Décimo Noveno Juzgado Civil de esta ciudad caratulados “Bodegaje y Almacenaje con Representaciones Internacionales Behnke SpA.”, por sentencia de veintisiete de noviembre de dos mil diecinueve, la jueza titular de dicho tribunal acogió la demanda y condenó a la demandada a pagar a la demandante la suma de $41.872.291, mas reajustes y constas. En contra de esta decisión el demandado dedujo recursos de casación en la forma y de apelación. Se trajeron los autos en relación.

Fundamentos

CONSIDERANDO: I.- EN CUANTO AL RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA: Primero: Que para sustentar su arbitrio de nulidad el recurrente invoca las causales previstas en los numerales 4° y 5° del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil en relación con el artículo 170 números 2 y 6 del mismo cuerpo legal y número 9 del artículo 768 del citado código. Segundo: Que en lo relativo al vicio de ultra petita, argumenta que el

Fallo

fallo se pronunció sobre una acción subsidiaria de terminación de contrato con indemnización de perjuicios, específicamente en su parte expositiva, al referirse que se recibió la causa a prueba y también en la parte considerativa, fundamentos primero y décimo primero. Esgrime que al proveer la demanda solo se confirió traslado para contestar la acción principal sobre cobro de pesos, pero no respecto de la demanda subsidiaria. De otra parte arguye que la sentencia recurrida se funda en documentos, no objetados, que dice fueron acompañados por la demandante el 5 de abril de 2017, en circunstancias que la resolución de 18 de abril de 2017, no los tuvo por acompañados y por lo mismo no pudieron ser objetados. En seguida, señala que se condenó a la demandada al pago de intereses corrientes que se devengan a partir de cada una de las facturas, a pesar que la demandante no lo pidió de esa manera. Tercero: Que la jurisprudencia ha resuelto en reiteradas oportunidades, que el vicio de ultra petita se produce cuando la sentencia, apartándose de los términos en que las partes situaron la controversia por medio de sus respectivas acciones y excepciones, altera el contenido de éstas, cambiando de objeto o modificando su causa de pedir; también cuando la sentencia otorga más de lo pedido por las partes en sus respectivos escritos que fijan la competencia del tribunal o cuando se emite un pronunciamiento en relación a materias que no fueron sometidas a la decisión del mismo. De la revi

Texto Completo (Preview)

Santiago, doce de septiembre de dos mil veintidós. VISTOS: En estos autos rol N° 6446-2017, del Décimo Noveno Juzgado Civil de esta ciudad caratulados “Bodegaje y Almacenaje con Representaciones Internacionales Behnke SpA.”, por sentencia de veintisiete de noviembre de dos mil diecinueve, la jueza titular de dicho tribunal acogió la demanda y condenó a la demandada a pagar a la demandante la suma

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica