VARGAS/CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS ANDES.

Hechos

VISTOS: La comparecencia de Jorge Lena Salgado, quien en representación de Ramiro Vargas Toledo, con domicilio para estos efectos en calle Uribe N°36, oficina 803 de esta ciudad, dedujo recurso de protección en contra de Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes, representada legalmente por Nelson Rojas Mena, solicitando que se ordene el reintegro de las sumas descontadas de sus remuneraciones, con intereses y reajustes reajustadas y que se abstenga en lo sucesivo de realizar descuentos, por sí o por terceros, especialmente por parte de “Constructora Emex Ltda” u otro organismo público o privado, con costas. Informó la recurrida, solicitando el rechazo del recurso. Puesta la causa en estado, se han traído los autos para dictar sentencia. CON LO RELACIONADO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que el recurso se funda en la existencia de un actuar ilegal y arbitrario de la recurrida, consistente cobrar un créditos a través de retención de parte de sus remuneraciones, pese a haber iniciado previamente un procedimiento ejecutivo en su contra. Lo anterior, vulnerando las garantías constitucionales consagradas en los N°3 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Señaló que contrajo una obligación con la recurrida mediante un crédito de consumo a pagar en cuarenta y ocho cuotas y se constituyó en mora a partir del 31 de mayo del año 2017, habiendo transcurrido más de cinco años hasta la fecha. No obstante lo indicado, la recurrida en julio del presente comenzó a descontar de sus remuneraciones la suma de $416.267.-, pese a que respecto a la deuda se ejercieron acciones para cobrar el crédito, según consta en la causa C-1345-2018 del Primer Juzgado Civil de Calama, que fue iniciada el 9 de mayo de 2018 y se encuentra archivada desde el 22 de abril de 2022, luego del requerimiento de pago el 2 de febrero de 2021. En consecuencia, se está haciendo un cobro antojadizo respecto de una causa que se encuentra judicializada y archivada, haciendo un uso abusivo del derecho que la Ley entrega a las Cajas de Compensación. Concluyó solicitando que se ordene el reintegro de las sumas descontadas de sus remuneraciones, con intereses y reajustes reajustadas y que se abstenga en lo sucesivo de realizar descuentos, por sí o por terceros, especialmente por parte de “Constructora Emex Ltda” u otro organismo público o privado, con costas. SEGUNDO: Que informó el abogado Matías Amigo García en representación de la Caja de Compensación Los Andes, solicitando el rechazo del recurso. En primer lugar -luego de relatar las condiciones en que fue otorgado el crédito al recurrente- señaló que este cesó en el pago desde las cuotas correspondientes a junio de 2017 a marzo del año 2018, pues el 31 de mayo de dicho año se realizó una reprogramación de deuda, por la suma de $12.544.842.- a pagar en un plazo de sesenta meses. Las mensualidades correspondientes a los meses de junio de 2018 a enero de 2019 fueron pagadas en el periodo comprendido entre el 28 de junio al 10 de agosto del presente. Entonces, la cobranza judicial se encuentra vigente, por las cuotas correspondientes a los meses de febrero de 2019 a junio de 2022. Asimismo, hizo presente el carácter social del crédito que se cobra y los mecanismos y garantías que la Ley citada establece para su cobro. Por ello, el hecho que la Caja de Compensación haya entablado una acción ejecutiva para el cobro del pagaré que garantiza el mutuo otorgado al recurrente, no libera a su representada ni a su empleador de la obligación legal de efectuar el descuento para el pago de las cuotas adeudadas, en atención al carácter imperativo del artículo 22 de la Ley. En consecuencia, el inicio de acciones judiciales para perseguir el cobro no obedece a un mero capricho ni un supuesto a

Fallo

Por estas consideraciones y atendido además lo dispuesto en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, SE RECHAZA el recurso de protección deducido por el abogado Jorge Lena Salgado, en representación de Ramiro Vargas Toledo, en contra de Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes. Regístrese y comuníquese. ROL 20.002–2022 (PROTECCIÓN)

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, a doce de septiembre de dos mil veintidós. VISTOS: La comparecencia de Jorge Lena Salgado, quien en representación de Ramiro Vargas Toledo, con domicilio para estos efectos en calle Uribe N°36, oficina 803 de esta ciudad, dedujo recurso de protección en contra de Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes, representada legalmente por Nelson Rojas Mena, solicitando que se o