SIN INFORMACION

GINETTE AUGUSTIN / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Rol

Fecha

12 de septiembre de 2022

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

ACOGIDA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente Primero: Que comparece el abogado Jorge Lena Salgado, domiciliado para estos efectos en Huérfanos N°863, oficina N°718, comuna de Santiago, interponiendo acción constitucional de protección en favor de doña Ginette Augustin, de nacionalidad haitiana, con domicilio en calle Abraham Prado Marín N°444, comuna de San Bernardo, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, representado legalmente por Luis Thayer Correa, ambos domiciliados en calle Matucana N°1223, comuna de Santiago, en razón de haber incurrido en una omisión ilegal y arbitraria que perturba el ejercicio del derecho de la recurrente, consagrado en el artículo 19 N° 2 de la Carta Fundamental y que consiste en la ausencia de pronunciamiento respecto de la solicitud de obtener la regularización de situación migratoria. Indica que doña Ginette Augustin ha cumplido a cabalidad todos los requisitos legales para obtener la autorización solicitada, sin embargo, han transcurrido más de 10 meses sin recibir respuesta, la que realizó el 25 de septiembre de 2021, generando inestabilidad emocional y un estado de indefensión, citando al efecto los artículos 4, 7, 9 y 27 de la Ley 19.880. En razón de lo anterior, pide a esta Corte que se ordene al recurrido que se pronuncie sobre la solicitud de regularización migratoria y que se adopten las providencias que sean necesarias para establecer el imperio del derecho. Segundo: Que, evacuando informe por el Servicio Nacional de Migraciones, comparecen los abogados Antonio Henríquez Beltrán y Francisco Alarcón Calderón, solicitando el rechazo del presente recurso, puesto que la autoridad migratoria no ha incurrido en omisión que pueda ser calificada de arbitraria o ilegal, en virtud de los siguientes fundamentos. Explican que doña Ginette Augustin ingresó al país el 3 de diciembre de 2015, a través del aeropuerto Arturo Merino Benítez y mediante Resolución Exenta de 31 de agosto de 2017, se rechazó la solicitud de visación temporaria realizada

Texto Completo (Preview)

Certifico que alegó por el recurso el abogado Jonathan Guillermo Sepúlveda Navarrete y contra el mismo el abogado Francisco Javier Errázuriz Quiroz. San Miguel, 12 de septiembre de 2022. Andrea Corvalán Sáez, relatora. San Miguel, doce de septiembre de dos mil veintidós. Al escrito folio 9: A lo principal y otrosí, téngase presente Al escrito folio 10 y 11: A lo principal, téngase presente; Al ot

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica