SIN INFORMACION

DANIEL MORENO RODRIGUEZ / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Rol

Fecha

12 de septiembre de 2022

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

ACOGIDA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Al escrito folio 8 y 9: A lo principal, téngase presente; Al otrosí, a sus antecedentes. Primero: Que comparece el abogado Claudio Quiroga Hinojosa, interponiendo acción constitucional de protección, en favor de don Daniel Emilio Moreno Rodríguez, de nacionalidad cubana, ambos domiciliados en Av. Walker Martínez N°6100, comuna de San Miguel en contra del Servicio Nacional de Migraciones, representado legalmente por Luis Thayer Correa, domiciliados en calle San Antonio N°580, 6° piso, comuna de Santiago, en razón de haber incurrido en una omisión ilegal y arbitraria que perturba el ejercicio de los derechos del recurrente, consagrados en el artículo 19 N° 2 y N°3 de la Carta Fundamental y que consiste en la ausencia de pronunciamiento respecto de la solicitud de obtener la regularización de su situación migratoria. Indica que don Daniel Moreno vive en Chile desde junio de 2017, tiene un trabajo estable como técnico eléctrico, que el 5 de abril de 2019 presentó solicitud de reconocimiento de su condición de refugiado, la que fue rechazada y, el 2 de julio de 2021, en cumplimiento de lo establecido en el artículo 8 transitorio de la Ley N°21.325, solicitó la regularización de su situación migratoria, bajo el N°26689606. Alega que no ha obtenido respuesta del avance de su petición, lo que le ha traído diversos perjuicios relacionados con la obtención de cédula de identidad, la que necesita para realizar trámites u obtener beneficios y el tiempo excesivo de tramitación de la solicitud sin dar respuesta alguna, constituye una ilegalidad ya que infringe lo dispuesto en los artículos 4, 7, 14, 16, 27 y 41 de la Ley N° 19.880, en los que se consagra el principio de celeridad, transparencia y publicidad y el impulso de oficio de la autoridad, entre otros, invocando además las normas de extranjería atingentes, por lo que se están vulnerando las garantías fundamentales alegadas. En razón de lo anterior, pide a esta Corte que se ordene al recurrido

Texto Completo (Preview)

Certifico que alegó contra el recurso el abogado Francisco Javier Errázuriz Quiroz. San Miguel, 12 de septiembre de 2022. Andrea Corvalán Sáez, relatora. San Miguel, doce de septiembre de dos mil veintidós. Vistos y teniendo presente: Al escrito folio 8 y 9: A lo principal, téngase presente; Al otrosí, a sus antecedentes. Primero: Que comparece el abogado Claudio Quiroga Hinojosa, interponiendo a

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica