SIN INFORMACION

ADELINE DANIEL / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Rol

Fecha

12 de septiembre de 2022

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Guillermo Tejeda Cristi, quien en favor de doña Adeline Daniel, nacional de Haití, domiciliada en Volcán Corcovado N°1483, Puente Alto, interpone acción constitucional de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, representado legalmente por su Director Nacional, don Luis Thayer Correa, ambos domiciliados para estos efectos en San Antonio N° 580, piso 3, Santiago, con motivo de la omisión, que tilda de ilegal y arbitraria, de pronunciamiento respecto de la visa de permanencia definitiva solicitada el 20 de agosto de 2020. Reclama que no obstante el largo tiempo transcurrido la visa de permanencia definitiva solicitada no ha sido concedida, pese a que su representada cumple con todos los requisitos para ellos. Sostiene que debido a la omisión arbitraria e ilegal por parte de la autoridad migratoria, se ha visto afectado el principio de igualdad respecto de la recurrente, consagrado en el artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República, en concordancia con los principios de celeridad, conclusivo, economía procedimental e inexcusabilidad que informan el actuar de los órganos de la Administración del Estado, desde que se ha excedido el plazo de 20 días que establece el artículo 24 de la Ley N° 19.880, como aquel residual de seis meses establecido en el artículo 27 del mismo cuerpo legal, dilatando improcedentemente la resolución de la solicitud. Pide, en definitiva, que se ordene al recurrido se pronuncie y concluya inmediatamente la solicitud de permanencia definitiva, otorgándola, proveyéndole de todos los certificados y estampados que correspondan hasta que obtenga efectivamente su cédula de identidad, con condena en costas. Segundo: Que comparecen Antonio Henríquez Beltrán y Rocío Rodríguez Zamora, abogados del Servicio Nacional de Migraciones, quienes informan al tenor del recurso, solicitando su rechazo. Indican que la recurrente efectivamente solicitó el permiso de perma

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo prevenido en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte sobre la materia, se rechaza el recurso de protección deducido en beneficio de doña Adeline Daniel en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Lo anteriormente resuelto, es sin perjuicio de otros derechos. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. N°20.510 – 2022 Protección.

Texto Completo (Preview)

San Miguel, doce de septiembre de dos mil veintidós. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Guillermo Tejeda Cristi, quien en favor de doña Adeline Daniel, nacional de Haití, domiciliada en Volcán Corcovado N°1483, Puente Alto, interpone acción constitucional de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, representado legalmente por su Director Nacional, don

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica