RECURSO DE HECHO INT. POR EL ABOGADO CARLOS VALENZUELA OSSA EN CONTRA DEL SR. JUEZ SUSTANCIADOR DE COQUIMBO
Rol
Fecha
9 de septiembre de 2022
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
ACOGIDA
Hechos
Vistos y
Fundamentos
considerando: Primero: Que a folio 1, comparece don Enrique Valenzuela Ossa, abogado, en representación de doña MONICA PAOLA SANTOS PACHECO demandada en los autos de Cobranza Judicial expediente administrativo Nº CQ 1006-2008 caratulados “Tesorería Regional de Coquimbo con Oscar Orlando Olivares Orrego” por cobro de impuestos fiscales periodo 1980 a 2004, Indica que la Ilustrísima Corte de Apelaciones de La Serena, en sentencia dictada con fecha 6 de julio de 2021 en autos rol de Corte 394-2021 anuló la resolución de fecha 15 de mayo de 2020 dictada por el señor Juez Sustanciador de Coquimbo y dispuso devolver los autos al tribunal a quo para pronunciarse sobre el incidente de abandono de procedimiento de fecha 21 de abril de 2020 por juez no inhabilitado. Que posteriormente el juez no inhabilitado, en resolución dictada con fecha 14 de septiembre de 2021, rechazó la solicitud de declaración de abandono de procedimiento, tomando en consideración lo expuesto por el abogado del Servicio, siendo notificada a su parte el 01 de abril de 2022. Refiere que su parte el 5 de abril de 2022 interpuso reposición y en subsidio recurso de apelación fundado respecto de la referida resolución de fecha 14 de septiembre de 2021. Expone que el Juez Sustanciador, en resolución de fecha 26 de abril de 2022, no hizo lugar ni a la reposición ni a la apelación subsidiaria interpuesta para el caso de ser rechazada la reposición. Arguye que dicha resolución causa agravio a su parte, toda vez que, de acuerdo con las normas de procedimiento civil, el tribunal recurrido, debió acoger el recurso de apelación interpuesto al tenor de lo dispuesto en el artículo 203 del Código de Procedimiento Civil, aplicable en la especie por lo dispuesto en el artículo 2º del Código Tributario.
Fallo
Por tanto, solicita se acoja el recurso de hecho y en virtud de ello ordene que se traigan los autos a esta instancia para conocer de la apelación que fuera denegada por el señor Juez Sustanciador. SEGUNDO: Que, a folio 12, evacuó informe Elías Rojas Zuleta, Tesorero Provincial de Coquimbo (S), en base a los siguientes antecedentes: Refiere, en lo pertinente, que el Servicio de Tesorerías en ejercicio de sus facultades legales, inició el cobro de obligaciones tributarias de dinero, en contra de doña Mónica Paola Santos Pacheco, como consecuencia de la morosidad en que ha incurrido, acción ejecutiva especial que se ha materializado en el Expediente Administrativo Rol 1006-2008 de Coquimbo. Agrega que el 21 de abril de 2020, don Carlos Valenzuela Ossa, en representación de doña MONICA PAOLA SANTOS PACHECO, deduce presentación en la causa solicitando al Tesorero Provincial - Juez Sustanciador, por segunda vez, declarar el abandono de procedimiento, incidente que fue rechazado a través de la resolución de 14 de septiembre de 2021. Que en tal contexto el recurrente dedujo el 05 de abril de 2022, en subsidio recurso de apelación, vía de impugnación que fue denegada mediante resolución de fecha 27 de abril de 2022, por no ser procedente tal recurso en sede administrativa. Indica que el proceso de cobro de obligaciones tributarias se desarrolla en dos etapas: una primera etapa administrativa de cobro ante el Tesorero Provincial, Juez Sustanciador, juez no letrado respecto de cuyas
Texto Completo (Preview)
Santos Pacheco, Mónica Paola Juez Sustanciador Tesorería regional de Coquimbo Recurso de Hecho Rol N° 724-2022 Civil.- La Serena, nueve de septiembre de dos mil veintidós. Vistos y considerando: Primero: Que a folio 1, comparece don Enrique Valenzuela Ossa, abogado, en representación de doña MONICA PAOLA SANTOS PACHECO demandada en los autos de Cobranza Judicial expediente administrativo Nº CQ 10
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica