JOSE SOSA PACHECO / DEPARTAMENTO DE EXTRANJERIA Y MIGRACION DEL MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PUBLICA DE CHILE

Hechos

Vistos y teniendo presente Primero: Que comparecen los abogados Pablo Daniel Peñaloza Parra y Joaquín Andrés Contreras Roa, interponiendo acción constitucional de protección, en favor de don José Alejandro Soza Pacheco, empleado, de nacionalidad venezolana, domiciliado en calle San Petersburgo N°6351, comuna de San Miguel, y en contra del Departamento de Extranjería y Migraciones (actual Servicio Nacional de Migraciones), representado entonces legalmente por don Álvaro Bellolio Avaria, domiciliados en calle Matucana N°1223, comuna de Santiago, en razón de haber incurrido en una omisión ilegal que perturba su ejercicio del derecho de igualdad ante la ley consagrado en el artículo 19 N° 2 de la Carta Fundamental y que consiste en la ausencia de pronunciamiento respecto de la solicitud del recurrente de obtener la permanencia definitiva. Indican que, el 16 de julio de 2020, el señor José Soza solicitó el beneficio migratorio de permanencia definitiva, según consta en la solicitud N°7584841, previo pago de multa efectuado el mismo día, sin que hasta la fecha de interposición de este recurso exista pronunciamiento de parte de la autoridad recurrida, ni se haya liberado la orden de pago correspondiente a los derechos del beneficio migratorio. Añaden que se encuentran dentro de plazo para recurrir de protección, ya que la omisión de pronunciamiento, objeto del recurso, reviste el carácter de permanente. Asimismo, sostienen que el tiempo excesivo de tramitación de la solicitud sin dar respuesta alguna, constituye una ilegalidad ya que infringe lo dispuesto en los artículos 4, 7, 9 y 27 de la Ley N° 19.880, que consagra el principio de celeridad y el impulso de oficio de la autoridad, vulnerando la garantía fundamental de igualdad ante la ley. En razón de lo anterior, solicitan que se ordene al recurrido pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva, adoptando las medidas que sean necesarias para reestablecer el imperio del derecho. Segundo: Que, evacuando in

Texto Completo (Preview)

San Miguel, nueve de septiembre de dos mil veintidós. Vistos y teniendo presente Primero: Que comparecen los abogados Pablo Daniel Peñaloza Parra y Joaquín Andrés Contreras Roa, interponiendo acción constitucional de protección, en favor de don José Alejandro Soza Pacheco, empleado, de nacionalidad venezolana, domiciliado en calle San Petersburgo N°6351, comuna de San Miguel, y en contra del Depa