ANONIMIZADO
Rol
Fecha
9 de septiembre de 2022
Materia
ALIMENTOS
Resultado
CH INADMISIBLE
Hechos
Vistos: Advirtiéndose que el recurso de apelación subsidiario – de una petición de aumento de alimentos provisorios-, carece de todo fundamento, toda vez que conforme el inciso 2º del artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, aplicable a la especie, se faculta a no mencionar tales
Fundamentos
fundamentos únicamente ante la interposición del recurso de instancia subsidiario a un recurso de reposición y ello no ocurre en la especie, por lo que
Fallo
se declara inadmisible la apelación antedicha, deducida en contra de la resolución de fecha veinticinco de agosto del año en curso. Devuélvase por interconexión. Rol N° 1275-2022 FAM
Texto Completo (Preview)
San Miguel, nueve de septiembre de dos mil veintidós. Vistos: Advirtiéndose que el recurso de apelación subsidiario – de una petición de aumento de alimentos provisorios-, carece de todo fundamento, toda vez que conforme el inciso 2º del artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, aplicable a la especie, se faculta a no mencionar tales fundamentos únicamente ante la interposición del recurso d
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica