CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS ANDES./MENESES

Hechos

Vistos: Que la resolución recurrida – en cuanto dispone que se acompañe materialmente el documento en el cual conste la reprogramación del crédito que sirve de fundamento a la ejecución- no se encuentra en ninguna de las hipótesis del artículo 188 del Código de Procedimiento Civil que establece que “Los autos y decretos no son apelables cuando ordenen trámites necesarios para la substanciación regular del juicio; pero son apelables cuando alteran dicha substanciación o recaen sobre trámites que no están expresamente ordenados por la ley”, por lo que, atendida la naturaleza de la resolución apelada, no procede su impugnación por la presente vía. Por lo expuesto y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 158, 188 y 189, todos del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto en contra de la resolución del día nueve de agosto del mes en curso dictada en los autos Rol C-2035-2022 del Segundo Juzgado de Letras de San Bernardo. Devuélvase por interconexión. Rol N° 1332-2022 CIV

Fallo

Por lo expuesto y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 158, 188 y 189, todos del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto en contra de la resolución del día nueve de agosto del mes en curso dictada en los autos Rol C-2035-2022 del Segundo Juzgado de Letras de San Bernardo. Devuélvase por interconexión. Rol N° 1332-2022 CIV

Texto Completo (Preview)

CH (kce) San Miguel, nueve de septiembre de agosto de dos mil veintidós. Al folio 6: Se tiene por cumplido lo ordenado. Vistos: Que la resolución recurrida – en cuanto dispone que se acompañe materialmente el documento en el cual conste la reprogramación del crédito que sirve de fundamento a la ejecución- no se encuentra en ninguna de las hipótesis del artículo 188 del Código de Procedimiento Ci