QUINTULAF/SECRETARÍA REGIONAL MINISTERIAL DE SALUD REGIÓN DE O´HIGGINS

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando esta Corte que no se describen hechos que puedan constituir una vulneración de garantías constitucionales protegibles a través del recurso de protección, ya que los intereses del actor se encuentran bajo el imperio de la ley, ya que aquel cuestionó administrativamente la multa que le fue impuesta y su cobro ejecutivo es conocido por un órgano de naturaleza jurisdiccional, en un procedimiento que contempla la posibilidad de oponer excepciones, y considerando, además, lo dispuesto en los artículos 170, 176 y 177 del Código Tributario y en el numeral 2 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, se declara inadmisible el recurso de protección. Notifíquese y, en su oportunidad, archívese N°Protección-130447-2022. En Valparaíso, nueve de septiembre de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de protección. Notifíquese y, en su oportunidad, archívese N°Protección-130447-2022. En Valparaíso, nueve de septiembre de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

Foja: 0 Cero C.A. de Valparaíso Valparaíso, veintiocho de septiembre de dos mil veintidós. Proveyendo folio N°1, “Ingreso recurso”: A todo: Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando esta Corte que no se describen hechos que puedan constituir una vulneración de garantías constitucionales protegibles a través del recurso de protección, ya que los intereses del actor se encuentran bajo