SIN INFORMACION

COBO / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Rol

Fecha

9 de septiembre de 2022

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

ACOGIDA

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto: A folio 1, comparece Fraimer Zaith Cobo Martínez, colombiano, deduciendo acción de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la omisión ilegal y arbitraria del pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva, lo que vulnera el derecho garantizado en el artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República. Indica que tras su ingreso a Chile y cumpliendo con los requisitos exigidos por ley, se le otorgó cédula de identidad provisoria por una vigencia de un año. Y, luego, antes del vencimiento de su visa temporaria, con fecha 19 de octubre 2021, solicitó a la recurrida la permanencia definitiva; sin embargo no ha obtenido respuesta alguna a la fecha. Por lo expuesto, solicita se acoja la presente acción, ordenando a la recurrida la entrega inmediata de una respuesta a su solicitud de permanencia definitiva, adoptando las providencias necesarias para restablecer el imperio del derecho, con costas. A folio 5, informa el Servicio Nacional de Migraciones, solicitando el rechazo de la acción. Indica que, con fecha 5 de enero de 2022, se dictó Resolución Exenta N° 22006117, en el que se aprueba avance en el estado de trámite de la solicitud de permanencia definitiva, señalando que se encuentra en Inicio- en trámite. En virtud de lo anterior, la recurrente mantiene situación migratoria regular en el territorio nacional, pudiendo hacer ingreso y egreso del país sin limitaciones y transitar libremente por éste. En consecuencia, esta autoridad entiende que no existe actualmente una conducta que genere vulneración, perturbación o amenaza al legítimo ejercicio de los derechos protegidos por la acción de protección. A folio 6, se ordenó traer los autos en relación. 06-08-2021.ecurrente:a: 04-08-2021 como residente temporario,le. a la fecha,, para que remita copia de las cartolas bancarias dCON LO RELACIONADO Y CONSIDERANDO. Primero: Que, el asunto por el cual se solicita la adopción de medidas que restablezcan el imperio del dere

Fallo

Por lo expuesto, solicita se acoja la presente acción, ordenando a la recurrida la entrega inmediata de una respuesta a su solicitud de permanencia definitiva, adoptando las providencias necesarias para restablecer el imperio del derecho, con costas. A folio 5, informa el Servicio Nacional de Migraciones, solicitando el rechazo de la acción. Indica que, con fecha 5 de enero de 2022, se dictó Resolución Exenta N° 22006117, en el que se aprueba avance en el estado de trámite de la solicitud de permanencia definitiva, señalando que se encuentra en Inicio- en trámite. En virtud de lo anterior, la recurrente mantiene situación migratoria regular en el territorio nacional, pudiendo hacer ingreso y egreso del país sin limitaciones y transitar libremente por éste. En consecuencia, esta autoridad entiende que no existe actualmente una conducta que genere vulneración, perturbación o amenaza al legítimo ejercicio de los derechos protegidos por la acción de protección. A folio 6, se ordenó traer los autos en relación. 06-08-2021.ecurrente:a: 04-08-2021 como residente temporario,le. a la fecha,, para que remita copia de las cartolas bancarias dCON LO RELACIONADO Y CONSIDERANDO. Primero: Que, el asunto por el cual se solicita la adopción de medidas que restablezcan el imperio del derecho dice relación con la eventual omisión arbitraria o ilegal por parte de la recurrida, en el pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente. Segundo: Que, por su parte, la re

Texto Completo (Preview)

Jbl C.A. de Valparaíso Valparaíso, nueve de septiembre de dos mil veintidós. Visto: A folio 1, comparece Fraimer Zaith Cobo Martínez, colombiano, deduciendo acción de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la omisión ilegal y arbitraria del pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva, lo que vulnera el derecho garantizado en el artículo 19 N° 2 de la Consti

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica