BOTTINELLI/BADILLA (LTE)

Hechos

Vistos: Que según consta de los antecedentes del sistema informático, con fecha veintiséis y veintisiete de julio del año en curso, la parte demandante se desistió de la gestión de designación de árbitro, lo que ha sido acogido por el tribunal a quo, con fecha ocho de agosto del presente año, por lo que el presente recurso ha perdido oportunidad, se omite pronunciamiento, respecto de la apelación deducida el veintidós de junio del presente año y concedida el dieciocho de julio del año en curso, en contra de la resolución de quince de junio de dos mil veintidós, dictada por el Cuarto Juzgado Civil de Santiago, en los autos Rol N° C-5126-2021. Comuníquese y devuélvase. N°Civil-11206-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, nueve de septiembre de dos mil veintidós. Vistos: Que según consta de los antecedentes del sistema informático, con fecha veintiséis y veintisiete de julio del año en curso, la parte demandante se desistió de la gestión de designación de árbitro, lo que ha sido acogido por el tribunal a quo, con fecha ocho de agosto del presente año, por lo que el presente recurso ha pe